收藏本站
收藏 | 投稿 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

应用竞争风险模型探索宫颈癌患者预后的影响因素

郭胜楠  陈慧林  李丽贤  陈金宝  侯雅文  刘棣  陈征  陈平雁  
【摘要】:目的 :探讨竞争风险场合下影响宫颈癌患者预后的因素。方法:选取美国医疗保险监测、流行病学和最终结果(Surveillance,Epidemiology and End Results,SEER)数据库中1988—2008年华人宫颈癌患者的数据。兴趣事件为患者死于宫颈癌,竞争事件为死于其他疾病(如心脏病或其他肿瘤等)。在考虑竞争风险时,运用累积风险模型计算不同诊断年龄、国际妇产科联盟(International Federation of Gynecology and Obstetrics,FIGO)分期、淋巴结转移程度及放疗情况下兴趣事件的累积发生率,组间比较采用Gray检验;然后,运用Fine-Gray模型进行多因素回归分析。结果 :共有585例宫颈癌患者纳入分析,其中50例患者发生兴趣事件,43例患者发生竞争事件。经Gray检验发现,在不同初诊年龄、FIGO分期、淋巴结转移程度和放疗情况下兴趣事件的累积发生率差异均有统计学意义(P值均0.001);多因素回归分析显示,在Fine-Gray模型中,FIGO分期与淋巴结转移程度是宫颈癌患者预后的独立危险因素(P值均0.05)。在竞争风险存在时,原位癌(0期)、Ⅱ期和Ⅲ期患者死于宫颈癌的相对危险度是Ⅰ期患者的0.022倍、2.34倍和3.57倍,而区域(近端)淋巴结转移和远端淋巴结转移的患者与无淋巴转移的患者相比死于宫颈癌的风险更高(相对危险度分别为2.497和3.518)。结论 :竞争风险模型下,宫颈癌患者的FIGO分期越高,淋巴转移越严重,则预后越差。当存在竞争风险时,应合理运用分析方法和模型来进行数据分析。

知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前8条
1 江一涛;胡海兰;魏巧玲;方亚;;竞争风险模型的发展与应用[J];中国卫生统计;2009年04期
2 刘韵源;王岳祥;潘学雷;陈元立;陈建国;吴建中;;死因竞争风险与肿瘤防治研究(一)[J];中国卫生统计;1991年02期
3 罗菊花,金水高;竞争风险模型探讨及其应用[J];中国卫生统计;1996年04期
4 陈征;Nakamura Tsuyoshi;;基于竞争风险理论和概要型数据的病死率估计模型[J];中国卫生统计;2010年03期
5 卢梓航;周立志;韩栋;周燕丰;陈征;;竞争风险型数据的统计处理及应用[J];现代预防医学;2013年05期
6 陶庄;;使用R软件分析竞争风险模型简明攻略[J];中国卫生统计;2008年06期
7 戚晴;王洪源;任倩;纪立农;;竞争风险模型在2型糖尿病治疗临床试验中的应用[J];中华临床医师杂志(电子版);2012年12期
8 ;[J];;年期
中国博士学位论文全文数据库 前1条
1 张涛;高科技企业竞争风险研究[D];武汉理工大学;2004年
中国硕士学位论文全文数据库 前3条
1 刘建徽;企业竞争风险问题及制度防范研究[D];西南师范大学;2005年
2 宋艳龙;竞争风险模型在阿尔茨海默病转归研究中的应用[D];山西医科大学;2014年
3 林仁鑫;加速失效时间模型下失效原因缺失的竞争风险数据的统计推断方法[D];复旦大学;2013年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978