收藏本站
收藏 | 投稿 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

胡塞尔《算术哲学(Ⅰ)》书评

G.弗雷格  刘靖贤  温艳玲  
【摘要】:胡塞尔的《算术哲学(Ⅰ)》出版于1891年。在该书的书评中,弗雷格批评了胡塞尔关于概念的观点以及他通过抽象来说明数的做法。特别地,在批评胡塞尔关于定义的论述时,弗雷格表述了所谓的分析悖论,并且尝试通过涵义和指称的区分来消解这个悖论。弗雷格还批评了胡塞尔观点所导致的三个困难,即如何说明单位的同一与差异、如何说明0和1以及如何说明无穷数。弗雷格的批评对胡塞尔放弃心理主义产生了重要作用。

知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 倪荫林;弗雷格概念论探微[J];石家庄经济学院学报;2000年05期
2 刘国锋;弗雷格逻辑预设理论评析[J];湖北社会科学;2002年08期
3 吴锵,陈亚军;对弗雷格《论意义与所指》中“=”的分析[J];南京理工大学学报(社会科学版);2003年01期
4 夏国军;论弗雷格的“涵义决定所指”原则[J];内蒙古社会科学(汉文版);2005年06期
5 王路;;《弗雷格思想研究》再版序[J];博览群书;2007年05期
6 ;纪念弗雷格诞辰160周年[J];科学文化评论;2008年06期
7 叶峰;;弗雷格的算术哲学[J];科学文化评论;2008年06期
8 邢滔滔;;从弗雷格到新弗雷格[J];科学文化评论;2008年06期
9 叶清玲;;论弗雷格的涵义[J];武汉大学学报(人文科学版);2008年01期
10 颜中军;;论弗雷格对同一陈述疑难的解答[J];重庆工学院学报(社会科学版);2008年06期
11 叶闯;;弗雷格之谜和信念之谜的关联主义解决方案[J];哲学研究;2010年01期
12 M.比尼;陈波;中户川孝治;;弗雷格,他的逻辑和他的哲学——迈克·比尼访谈录[J];世界哲学;2010年02期
13 卢雁;;论弗雷格的思想[J];理论界;2010年07期
14 南丽琼;;弗雷格语词意义观反思[J];黑龙江教育学院学报;2011年11期
15 马明辉;;论广义弗雷格谜题[J];哲学研究;2012年01期
16 周志荣;;弗雷格论意义与真[J];湖南科技大学学报(社会科学版);2012年01期
17 刘靖贤;陈波;;“弗雷格:逻辑和哲学”国际研讨会综述[J];哲学分析;2012年03期
18 朱建平;;弗雷格逻辑概念前后期的变化[J];重庆师范大学学报(哲学社会科学版);2012年03期
19 肖福平;;弗雷格的语言分析与逻辑有效性的贯彻[J];浙江外国语学院学报;2012年02期
20 王路;郑伟平;;弗雷格为什么是重要的——访清华大学王路教授[J];哲学分析;2012年04期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 王路;;弗雷格论思想和思想的普遍性[A];理有固然——纪念金岳霖先生百年诞辰[C];1995年
2 刘奋荣;;略论弗雷格和皮亚诺对数学基础的研究[A];2000年逻辑研究专辑[C];2000年
3 蒋运鹏;;弗雷格的“真”[A];全国“当代西方哲学的新进展”学术研讨会论文汇编[C];2008年
4 张燕;;弗雷格意义理论浅析[A];语言与文化研究(第六辑)[C];2010年
5 王路;;弗雷格论概念和对象[A];1994年逻辑研究专辑[C];1994年
6 王学刚;;量词与字母[A];1993年逻辑研究专辑[C];1993年
7 毕富生;;弗雷格逻辑观中的“真”[A];改革开放以来逻辑的历程——中国逻辑学会成立30周年纪念文集(上卷)[C];2009年
8 柴生秦;;论弗雷格的同一性难题[A];2000年逻辑研究专辑[C];2000年
9 张燕京;;论达米特对于弗雷格意义理论的继承与发展[A];逻辑与认知学术研讨会会议论文集[C];2004年
10 迭格芬·弗罗斯达尔;周武;;分析哲学:是什么以及为什么应当从事[A];时代与思潮(7)——20世纪末的文化审视[C];2000年
中国博士学位论文全文数据库 前2条
1 薄谋;新弗雷格算术的一致性和解释性[D];复旦大学;2011年
2 周允程;第一人称信念的哲学研究[D];清华大学;2008年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 石先祥;浅析弗雷格对算术真问题的探讨及其意义[D];复旦大学;2009年
2 南丽琼;弗雷格的意义理论探讨[D];黑龙江大学;2009年
3 白静;弗雷格意义理论探析[D];云南师范大学;2009年
4 熊斌;弗雷格意义理论研究[D];西南大学;2011年
5 张萍;试论弗雷格真理论[D];西南师范大学;2002年
6 张姣姣;弗雷格涵义理论研究[D];燕山大学;2010年
7 赵向革;弗雷格逻辑研究[D];苏州大学;2011年
8 王慧;弗雷格的真之理论困境及其解决[D];山西大学;2012年
9 贺立维;论弗雷格的算术哲学[D];中南大学;2012年
10 任书建;浅析弗雷格的“真”概念—从实在论的观点看[D];复旦大学;2012年
中国重要报纸全文数据库 前2条
1 厦门大学知识论与认知科学研究中心 庄朝晖;第一人称哲学与第三人称哲学并不排斥[N];中国社会科学报;2014年
2 中国社会科学院哲学研究所副研究员 刘新文;逻辑是什么?[N];东方早报;2013年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978