收藏本站
收藏 | 投稿 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

事实与解释:历史知识的限度

彭刚  
【摘要】:历史学家要纳入自身的历史解释的,总是在他看来重要的、有意义的历史事实。历史事实并非没有自身内在的重要性,但其重要性也绝非一成不变,而总是随着史学和史家关照的问题的变化、价值观的转换而发生变化和转换的。未必具备历史的重要性的历史事实,却完全可能具备史学上的重要性,从而在历史解释中占据一席之地。由于历史事实要经过历史学家的"拣选"、并以语言结构的形式进入历史学图景,因此,历史事实和历史解释之间并没有截然分明的分界线。史料制约着历史解释的范围,历史解释却也有其具有弹性和不确定性的一面。历史解释离不开问题意识和理论自觉,历史学应当在接纳与汲取各门学科的理论资源和研究方法的同时,又对其有效性范围保持警醒。

知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 李剑鸣;历史解释建构中的理解问题[J];史学集刊;2005年03期
2 郑翠斌;逯慧娟;;历史解释与历史虚无[J];石家庄学院学报;2012年02期
3 杨舒眉;胡喜云;;中国学者对“历史解释”的认识[J];前沿;2010年03期
4 韩震;论历史解释的历史性[J];求是学刊;2002年03期
5 侯学华;;历史解释与美国宪法史学流派[J];西安交通大学学报(社会科学版);2005年04期
6 罗炳良;;原生态与历史解释的适度原则[J];学术月刊;2006年06期
7 彭刚;;历史事实与历史解释——20世纪西方史学理论视野下的考察[J];北京师范大学学报(社会科学版);2010年02期
8 池桢;;建构、重构、解构与历史学的自由之路[J];史学月刊;2012年10期
9 田颖;;论求真——历史学存在之灵魂[J];山东教育学院学报;2010年02期
10 王坤敏;;后现代主义思潮冲击下的历史解释[J];湖北函授大学学报;2014年13期
中国重要会议论文全文数据库 前1条
1 顾晓伟;;历史学的中庸之道:融通“历史解释”与“历史表现”的尝试——重思“亨佩尔-德雷论战”的现代意义[A];第八届北京大学史学论坛论文集[C];2012年
中国硕士学位论文全文数据库 前1条
1 李鹏飞;先秦诸子引证解释历史之旨趣论析[D];东北师范大学;2011年
中国知网广告投放
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978