收藏本站
收藏 | 投稿 | 论文排版

太行山山前平原节水替代模式耗水特征分析

张敏  隋鹏  陈源泉  孙自广  马丽  
【摘要】:针对华北平原冬小麦-夏玉米模式的高耗水特征,结合当地作物生态适应性、粮棉安全及经济效益要求,从2003—2010年筛选确定了麦玉-春甘薯-春棉-春甘薯模式(粮棉薯)、黑麦草/春棉-花生-麦玉模式(粮棉油)、麦玉-花生模式(粮油)进行定位试验研究,分析3种模式替代麦玉模式的可行性。笔者重点研究了各模式的水分消耗特征,分析了一个轮作周期内(2006—2009年)各模式土壤贮水量、耗水量、各层次体积含水量变化和水分平衡。研究结果表明:与麦玉对照相比3种替代型模式土壤贮水量和不同层次水分利用表现出显著茬口效应,可更好的实现年际间水分互补利用;粮棉薯和粮油模式比麦玉模式生育期节水18%以上,2种模式下土壤贮水量平均每年增加20mm以上且与对照无显著差异,但这2种模式4年间土壤水分无效蒸发量显著高于对照。粮棉油模式与麦玉模式相比生育期节水5.4%,平均每年土壤贮水量增加13.8mm,显著低于麦玉模式(21.9mm),水分无效蒸发与对照无显著差异。替代型模式土壤贮水量整体水平较高,土壤水分变化率相对较小。因此,粮棉薯模式和粮油模式节水效果较好,粮棉油模式无明显节水效果,但综合粮食安全,粮油模式为最优替代模式。

知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 侯建秀;张元明;陶冶;全永威;李铭杰;杜晓虎;;沙漠水渠人工固沙区沙蒿和沙拐枣灌丛的土壤水分特征对比[J];干旱地区农业研究;2011年04期
2 王晶;朱清科;赵荟;云雷;刘中奇;邝高明;谢静;;陕北黄土区阳坡微地形土壤水分特征研究[J];水土保持通报;2011年04期
3 ;[J];;年期
4 ;[J];;年期
5 ;[J];;年期
6 ;[J];;年期
7 ;[J];;年期
8 ;[J];;年期
9 ;[J];;年期
10 ;[J];;年期
11 ;[J];;年期
12 ;[J];;年期
13 ;[J];;年期
14 ;[J];;年期
15 ;[J];;年期
16 ;[J];;年期
17 ;[J];;年期
18 ;[J];;年期
19 ;[J];;年期
20 ;[J];;年期
中国重要会议论文全文数据库 前2条
1 张磊;张晓煜;卫建国;韩颖娟;曹宁;;宁南山区不同旱地土壤水分变化规律研究[A];第七届全国优秀青年气象科技工作者学术研讨会论文集[C];2010年
2 耿琳;王智育;周芸;;南方季节性缺水灌区土壤水分变化规律研究[A];全国旱情监测技术与抗旱减灾措施论文集[C];2009年
中国博士学位论文全文数据库 前3条
1 德永军;中间锦鸡儿带状林地根系和土壤水分特征及抗旱性研究[D];内蒙古农业大学;2009年
2 吕殿青;变容重土壤的水分动力学研究[D];西北农林科技大学;2003年
3 甘卓亭;渭北旱塬苹果园根系分布格局及其土壤水分生态特征研究[D];中国科学院研究生院(教育部水土保持与生态环境研究中心);2007年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 灵灵;赛罕乌拉自然保护区不同植被类型下土壤水分特征及物理性状究[D];内蒙古农业大学;2011年
2 周宏民;西北旱区葡萄园土壤水分特征参数、水盐及蒸散发的空间变异性研究[D];西北农林科技大学;2012年
3 王维勇;鄂东南花岗岩崩岗区土壤水分特征研究[D];华中农业大学;2012年
4 余蔚青;钟山风景区次生栎林土壤水分特征研究[D];南京林业大学;2012年
5 马维伟;兰州北山侧柏人工林地土壤水分物理特征研究[D];甘肃农业大学;2008年
6 曹奇光;晋西黄土区人工刺槐林地土壤水分特征及合理密度研究[D];北京林业大学;2007年
7 张自军;北京顺义地区典型农田土壤水分特征曲线和氮素分布测定与分析[D];河北工程大学;2010年
8 许德生;不同带间距柠条林根系和土壤水分特征及其植物多样性的研究[D];内蒙古农业大学;2009年
9 邹朝望;土壤水动力参数的测定及数值模拟分析[D];武汉大学;2004年
10 肖自幸;鹫峰国家森林公园土壤水力参数和溶质运移研究[D];北京林业大学;2012年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978