全瓷冠美观效果不满意31例临床分析
【摘要】:
<正>全瓷冠因其高度的美观效果已在临床广泛应用,但由于各种原因常常达不到预期的效果,2007年以来总结临床效果不满意患者31例,分析其原因,以期指导临床工作。资料与方法本组患者240例,其中前牙184例,前磨牙56例,男42例,女198例,年龄18~56岁。Empress Ⅱ 86例,In-ceram 32
|
|
|
|
1 |
周艳;谷志远;;IPS e.max Press铸瓷全冠近期修复效果的临床观察[J];口腔颌面修复学杂志;2009年05期 |
2 |
应艳,郑元俐;全瓷黏接系统的研究现状[J];口腔材料器械杂志;2005年03期 |
3 |
周艳;谷志远;;IPS e.max Press LT易美铸瓷低度透明瓷块铸造全冠修复后牙缺损的临床观察[J];口腔医学;2010年04期 |
4 |
李彦,魏素华,范丹妮,林雪峰,李可通;烤瓷贴面和全瓷冠用于前牙美容修复[J];中国美容医学;2001年04期 |
5 |
陈军,张丽萍,牟月照;IPS-Empress全瓷冠临床观察[J];临床口腔医学杂志;2004年07期 |
6 |
魏晓娟,徐菱菱,骆小平;全瓷冠修复技术的临床护理[J];中国实用护理杂志;2004年16期 |
7 |
刘长虹;Procera全瓷冠的临床适合性[J];国外医学.口腔医学分册;2001年05期 |
8 |
丛磊,季振威,林晓松;两种粘结剂对FINESSE全瓷冠粘结效果的比较[J];同济大学学报(医学版);2005年01期 |
9 |
朱松槐,冯志金;IPS Empress 2全瓷冠前牙美容修复的临床应用[J];广东牙病防治;2005年02期 |
10 |
蒋兵;;两种树脂粘结剂对IPS-Empress全瓷冠粘结效果的临床评价[J];中国医药指南;2008年17期 |
|