收藏本站
收藏 | 投稿 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

论法院对规范性文件的附带审查

何海波  
【摘要】:2014年《行政诉讼法》修改,法院对规范性文件的"一并审查"写入法律,但实施中成效不彰,理解上多有分歧。文章论证,一并审查不是一种独立的诉讼类型,而只是法院为正确审理行政案件所做的附带审查。法院对被诉行政行为所依据的行政规范性文件,应当予以"主动、全面、审慎、适度"的审查。具体地说,法院有义务依职权主动审查,以确定相关规范性文件在该案中能否适用,不必以原告申请为前提;审查对象包括被诉行政行为实际依据的规范性文件的相关条款,不管它是否被行政决定书援引;为审慎起见,法院可以考虑提级审理、审委会审理等方式,给予文件制定机关、检察机关、社会组织和专家参与诉讼的机会;对规范性文件合法性审查的标准应当严守职权法定原则,程序问题宜于适用"严重违法"标准,实体裁量可以适用"明显不当"标准。

知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前16条
1 马得华;;我国行政诉讼规范性文件附带审查的模式与效力难题[J];政治与法律;2017年08期
2 耿玉娟;;规范性文件附带审查规则的程序设计[J];法学评论;2017年05期
3 张文;;规范性文件司法审查的完善[J];河北企业;2017年01期
4 李杰;杨玄宇;;规范性文件附带审查的审查标准研究[J];法制与社会;2017年23期
5 甘文;WTO与司法审查的标准[J];人民司法;2001年09期
6 王春业;;规范性文件附带审查听取意见制度探析——兼评《〈行政诉讼法〉解释》第147条[J];黑龙江社会科学;2020年03期
7 蔡维专;;对行政诉讼法中明显不当标准的思考[J];人民司法(应用);2016年16期
8 刘国雄;;浅议我国行政诉讼法合法性审查的范围——从具体行政行为角度出发[J];智富时代;2015年10期
9 王晓杰;;行政规范性文件附带审查的有限性原则[J];经济研究导刊;2019年31期
10 周汉华;;规范性文件在《行政诉讼法》修改中的定位[J];法学;2014年08期
11 丁宁;;规范性文件司法审查的逻辑与适用——以新行政诉讼法实施后的案例为分析样本[J];人民司法;2019年10期
12 石虹薇;;试析新《行政诉讼法》行政行为“明显不当”[J];赤峰学院学报(汉文哲学社会科学版);2016年12期
13 朱淼;;论对规范性文件的司法审查——以新行政诉讼法的修改为视角[J];南海学刊;2015年04期
14 李敏;;“民告官”:是一种监督,更是一种保护 中国人民大学教授、博士生导师莫于川谈《行政诉讼法》修改[J];中国审判;2014年05期
15 安冉;;解读“行政行为”[J];唯实(现代管理);2015年03期
16 王东伟;;法治理念下规范性文件的法院审查研究[J];时代法学;2015年03期
中国重要会议论文全文数据库 前20条
1 郭修江;;行政诉讼法目的之回顾与展望——合法性审查与解决行政争议的对立统一[A];中国行政法之回顾与展望——“中国行政法二十年”博鳌论坛暨中国法学会行政法学研究会2005年年会论文集[C];2005年
2 高宏亮;;审慎治愈:行政程序轻微违法的司法审查与矫正——基于《行政诉讼法》第七十四条第一款第二项展开[A];深化司法改革与行政审判实践研究(下)——全国法院第28届学术讨论会获奖论文集[C];2017年
3 杜鹏;;行政诉讼受案范围研究[A];新型城镇化进程中的法律问题研究——第十届中部崛起法治论坛论文集[C];2017年
4 齐越;;行政行为程序轻微违法问题的实证研究与完善——以适用《行政诉讼法》新增第七十四条第一款第(二)项的168份判决书为例[A];深化司法改革与行政审判实践研究(下)——全国法院第28届学术讨论会获奖论文集[C];2017年
5 董丽君;;我国行政诉讼法关于回避主体之规定及其完善[A];中国法学会行政法学研究会2008年年会论文集(下册)[C];2008年
6 郑水泉;;试论行政诉讼法的修改与完善——行政诉讼中的若干问题研究[A];中国行政法之回顾与展望——“中国行政法二十年”博鳌论坛暨中国法学会行政法学研究会2005年年会论文集[C];2005年
7 龙微;谌香菊;王国旭;;规范性文件审查结论的理性证立——兼论规范性文件制定机关出庭机制构建[A];深化司法改革与行政审判实践研究(下)——全国法院第28届学术讨论会获奖论文集[C];2017年
8 何海波;;行政行为的合法要件——兼议行政行为司法审查根据的重构[A];中国法学会行政法学研究会2009年年会论文集(上册)[C];2009年
9 ;中华全国律师协会环境与资源法专业委员会关于修改《民事诉讼法》、《行政诉讼法》时增设环境公益诉讼条款的建议(草稿)[A];环境公益诉讼开展与律师的作用——2005年全国律协环境与资源法专业委员会年会论文集[C];2005年
10 汤文庭;刘妍;;试论我国抽象行政行为的司法审查[A];吉林省行政管理学会“提高政府执行力”学术研讨会论文集(《吉林政报》2009·理论专刊)[C];2009年
11 李丙林;;民事诉讼法的修改对涉及专利的诉讼案件的影响[A];2013年中华全国专利代理人协会年会暨第四届知识产权论坛论文汇编第三部分[C];2013年
12 包李;;新《行政诉讼法》下行政协议受案范围探析——以法院实践现状为契口[A];深化司法改革与行政审判实践研究(下)——全国法院第28届学术讨论会获奖论文集[C];2017年
13 龙珍;;浅论抽象行政行为的受案范围[A];当代法学论坛(2006年第1辑)[C];2006年
14 李欢如;李辉品;;认真对待瑕疵:论行政行为适用法律问题的司法审查——以256份行政裁判文书为样本的分析[A];深化司法改革与行政审判实践研究(下)——全国法院第28届学术讨论会获奖论文集[C];2017年
15 陈璐;刘欢;;民行关联争议一并审理模式的规范化构建——基于317件民行关联案件行政裁判文书的实证分析[A];法院改革与民商事审判问题研究——全国法院第29届学术讨论会获奖论文集(上)[C];2018年
16 鞠吉瑞;;受欺诈行政行为的合法性及判决方式[A];深化司法改革与行政审判实践研究(下)——全国法院第28届学术讨论会获奖论文集[C];2017年
17 张继红;;即成性行政行为与后续性行政行为问题浅析[A];当代法学论坛(2011年第4辑)[C];2011年
18 黄瑶;;域外行政诉讼和解制度的评析与借鉴[A];当代法学论坛(2011年第2辑)[C];2011年
19 杨旸;;上位法模糊情形下规范性文件合法性审查问题研究[A];深化司法改革与行政审判实践研究(下)——全国法院第28届学术讨论会获奖论文集[C];2017年
20 于安;;《WTO协定》与我国司法审查制度[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(一)[C];2002年
中国博士学位论文全文数据库 前2条
1 刘春;无效行政行为的司法审查[D];东南大学;2019年
2 林俊盛;行政诉讼起诉期限制度研究[D];武汉大学;2013年
中国硕士学位论文全文数据库 前20条
1 张煜;规范性文件附带审查研究[D];宁波大学;2019年
2 王子芸;行政诉讼中规范性文件附带审查问题研究[D];天津师范大学;2020年
3 邵清清;行政诉讼的基本原则研究[D];广西民族大学;2013年
4 喻平保;我国行政讼诉基本原则研究[D];山东大学;2008年
5 游惠娟;论法官对行政行为的合法性审查[D];西南政法大学;2015年
6 吴笑蛟;行政诉讼法与其执行对政府行政行为的影响[D];西北大学;2017年
7 刘芳芳;人民法院审查行政规范性文件的实证研究[D];贵州民族大学;2016年
8 窦红兵;行政诉讼审查标准研究[D];广西民族大学;2012年
9 王贝贝;美国行政诉讼法中成熟原则研究[D];郑州大学;2012年
10 刘红成;规范性文件司法审查问题研究[D];天津师范大学;2020年
11 刘玉娟;我国政府信息公开诉讼制度研究[D];电子科技大学;2019年
12 杨培;规范性文件附带审查的限度[D];郑州大学;2019年
13 王月;规范性文件附带审查管辖问题研究[D];东北师范大学;2019年
14 刘玲玲;我国行政诉讼法中规范性文件一并审查问题研究[D];辽宁大学;2018年
15 张昊;行政诉讼法上“明显不当”的适用[D];华东政法大学;2018年
16 周琪;行政程序轻微违法的判定标准研究[D];上海师范大学;2018年
17 王玥涵;新《行政诉讼法》下确认无效判决适用研究[D];上海师范大学;2018年
18 朱亚非;新行政诉讼法下行政协议无效的司法审查[D];上海师范大学;2018年
19 徐恒婧;论经济补贴竞争者诉讼在我国的适用[D];苏州大学;2017年
20 丁明珠;南京国民政府时期《行政诉讼法》文本研究[D];西南政法大学;2014年
中国重要报纸全文数据库 前20条
1 王宏桃;显失公正行为法院可以实体审查[N];江苏法制报;2008年
2 杨建顺 中国人民大学法学院教授、比较行政法研究所所长;“行政主体资格”有待正确解释[N];检察日报;2015年
3 江苏检验检疫局 张建刚 徐劲实;浅议新行政诉讼法对检验检疫工作的影响[N];中国国门时报;2015年
4 最高人民法院副院长 江必新;修改行政诉讼法的基本遵循[N];光明日报;2014年
5 记者 胡斌 通讯员 周广斌 宗俊超;专题法治讲座助推执法为民[N];河南法制报;2015年
6 张炜达 李瑰华;浅析行政诉讼法第五十四条[N];人民法院报;2003年
7 江西省抚州市工商局 黄璞琳;新《行政诉讼法》对基层商标执法的影响[N];中国工商报;2015年
8 中国人民大学法学院教授、博士生导师,中国法学会行政法学研究会副会长 莫于川;关于修改我国行政诉讼法的若干建议[N];检察日报;2011年
9 王春艳;新《行政诉讼法》有哪些看点?(六)[N];中国工商报;2014年
10 王春艳;新《行政诉讼法》有哪些看点?(七)[N];中国工商报;2015年
11 ;聚焦即将实施的新行政诉讼法及司法解释[N];人民法院报;2015年
12 中国政法大学终身教授、博士生导师 中国行政法学研究会名誉会长 应松年;《行政诉讼法》修改的亮点与期待[N];法制日报;2015年
13 记者 李保林;蒋大国强调 规范行政行为减少争议发生[N];湖北日报;2010年
14 记者 杨金志 李烁;应勇代表:建议适当修改《行政诉讼法》[N];新华每日电讯;2011年
15 邓建新;行政诉讼法第74条新规的理想与现实[N];法制日报;2016年
16 本报记者 安克明;贯彻落实新行政诉讼法的重大司法举措[N];人民法院报;2015年
17 黄民锦;行政诉讼法修改 政采人四项内容须关注[N];政府采购信息报;2014年
18 ;行政诉讼法修订亮点纷呈[N];济宁日报;2005年
19 王春艳;新《行政诉讼法》有哪些看点?(五)[N];中国工商报;2014年
20 刘永涛 裴茂森 四川省通江县环保局 四川省通江县人民法院;新《行政诉讼法》带来什么影响?[N];中国环境报;2015年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978