收藏本站
收藏 | 投稿 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

以买卖合同担保借贷的解释路径与法效果

陈永强  
【摘要】:以买卖合同担保借贷债务的,《民间借贷司法解释》第24条规定应按借贷审理,其隐含的解释路径是"名为买卖,实为借贷",似未肯定买卖合同的效力。"汤龙案"及之后的一些案例提出了不同于第24条的裁判路径,并限制了该条的适用。学理上,买卖型担保是一种契约担保,不能解释为传统的"代物清偿预约""附条件代物清偿""债之更改"等,亦有别于物权性的让与担保。其契约担保方式并不违反法律强制性规定,应为有效。解释论上,买卖型担保有别于以物抵债,兼具债法效力和担保效力,须综合适用借贷、买卖、担保之相关规定。借贷合同与买卖合同之间,两债并存,买受人享有履行选择权。立法论上,应建立清算规则,于所有权移转请求权得以实现时对标的物进行评估与清算。买卖型担保无优先效力,不能对抗第三人,但若已经预告登记,则其所有权移转请求权应具有优先效力,且仍应对标的物价额与债务额进行清算,并将超出债务额部分返还债务人。

知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前11条
1 翟云岭;于靖文;;代物清偿理论剖析[J];大连海事大学学报(社会科学版);2012年01期
2 邵宗日;;代物清偿纠纷成因及其对策的实务分析——以法经济学为视角[J];商场现代化;2007年29期
3 种法杰;;代物清偿合同法律性质分析[J];法制博览(中旬刊);2014年09期
4 龚林莉;马月;;论代物清偿合同之性质及效力[J];思想战线;2011年S2期
5 胡家龙;“代物清偿”的成因及对策[J];法律适用;1994年11期
6 崔军;;代物清偿的基本规则及实务应用[J];法律适用;2006年07期
7 其木提;;代物清偿协议的效力——最高人民法院(2011)民提字第210号民事判决评释[J];交大法学;2013年03期
8 崔建远;;代物清偿与保证的联立分析[J];东方法学;2011年05期
9 胡家龙;经济审判中的“代物清偿”[J];法学;1994年12期
10 高治;;代物清偿预约研究——兼论流担保制度的立法选择[J];法律适用;2008年08期
11 卢文兵;;第三人代物清偿的司法认定和责任承担[J];人民司法;2013年18期
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 程钰明;代物清偿制度研究[D];华东政法大学;2016年
2 刘凤芝;论代物清偿[D];华东政法大学;2016年
3 王臻;买卖型担保问题研究[D];吉林大学;2016年
4 谢森;不动产代物清偿预约的权利实现[D];山东大学;2016年
5 连静;代物清偿的实务问题研究[D];内蒙古大学;2016年
6 许喜善;代物清偿的立法构建[D];延边大学;2016年
7 赵亚静;代物清偿制度研究[D];上海师范大学;2016年
8 杨丹;代物清偿制度研究[D];西南政法大学;2016年
9 熊蓓亿;论代物清偿的法律效力[D];中国青年政治学院;2016年
10 王赟;建设工程承包性质的认定及责任的承担[D];西南科技大学;2017年
中国重要报纸全文数据库 前1条
1 朱成良;代物清偿借款约定的法律效力[N];江苏法制报;2013年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978