收藏本站
收藏 | 投稿 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

重复诉讼规制研究:兼论“一事不再理”

张卫平  
【摘要】:如何应对重复诉讼是我国民事诉讼实践中经常遭遇的问题。从避免法院就同一诉讼标的的案件进行重复审理,防止可能作出相互矛盾的裁判,以及有效利用司法资源,实现诉讼经济等因素考量,原则上应当禁止重复诉讼。但对于如何界定重复诉讼,判断的标准以及相应的应对措施等问题理论界尚未有深入的探讨。应结合我国的情形和国外的相关理论研究,分析和阐述我国民事诉讼禁止重复诉讼原则及其适用的基本法理。

知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 张卫平;;重复诉讼规制研究:兼论“一事不再理”[J];中国法学;2015年02期
2 袁秀挺;;民事诉讼一事不再理原则新论[J];法治论丛(上海政法学院学报);2007年05期
3 张昌;;论民事诉讼中的一事不再理制度[J];民事程序法研究;2008年00期
4 吴恒;;“规范二分化”下的一事不再理:基于程序安定的考量[J];北京工业大学学报(社会科学版);2015年02期
5 梁开斌;;“一事不再理”原则在中国民事诉讼理论与实践中的澄清[J];华南理工大学学报(社会科学版);2019年03期
6 龙文鹏;;民事诉讼中一事不再理制度及其“例外”[J];法制与社会;2014年16期
7 孔军;张文杰;;禁止重复追诉相关概念辨析[J];行政与法;2012年03期
8 叶永禄;;论“一事不再理”原则在票据诉讼中的适用[J];甘肃政法学院学报;2007年05期
9 占善刚;刘洋;;部分请求容许性的“同案不同判”及其规制——基于107份裁判文书的文本分析[J];华东政法大学学报;2019年02期
10 李昊成;叶斌宇;;重复起诉之刍议[J];南方论刊;2018年09期
11 王望来;;民事诉讼“一事不再理”原则再思考[J];辽宁行政学院学报;2014年06期
12 曹云吉;;第三届“紫荆民事诉讼青年沙龙”实录[J];民事程序法研究;2015年02期
13 罗乐;;既判力的作用及其正当化根据[J];法制与社会;2014年08期
14 董少谋;;诉讼请求论——以诉讼请求为轴线重述民事诉讼基本理论[J];民事程序法研究;2016年01期
15 王亚明;;一事不再理与刑民交叉问题研究[J];法律适用;2011年11期
16 陈洪杰;;论“一事不再理”与“既判力”之区分——从罗马法到现代民事诉讼理论体系[J];民事程序法研究;2008年00期
17 姚震乾;陈洁;;浅析民事诉讼判决既判力[J];金田;2014年05期
18 刘明生;;诉讼标的概念之厘清、转化与过度扩大危险之防止[J];民事程序法研究;2016年02期
19 郑涛;;禁止重复起诉之本土路径[J];北方法学;2019年03期
20 肖祥礼;民事诉讼中被告的防卫——抵销[J];邵阳学院学报;2003年04期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 乐清月;;环境公益诉讼中的“一事不再理”原则初探[A];生态文明的法制保障——2013年全国环境资源法学研讨会(年会)论文集[C];2013年
2 王军;;判决的既判力[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2002年
3 周惠;;博弈与妥协:论刑事判决在民事侵权之诉中的特殊既判力[A];尊重司法规律与刑事法律适用研究(上)——全国法院第27届学术讨论会获奖论文集[C];2016年
4 李哲;;论民事诉讼中的申请再审[A];“决策论坛——企业党建与政工创新工作发展学术研讨会”论文集(下)[C];2016年
5 贾亚强;;试论行政判决既判力及其司法实践[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年
6 吴良志;;另一种轨迹:解构民事诉讼中的“隐规则”[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年
7 邵明;;现代民事诉讼参与性原理[A];以审判为中心与审判工作发展——第十一届国家高级检察官论坛论文集[C];2015年
8 程永顺;;论民事诉讼中的证据[A];专利法研究(1996)[C];1996年
9 王春磊;;论环境民事诉讼中的法院调解[A];林业、森林与野生动植物资源保护法制建设研究——2004年中国环境资源法学研讨会(年会)论文集(第四册)[C];2004年
10 段厚省;;民事诉讼目的:理论、立法和实践的背离与统一[A];和谐社会 价值·政策·制度——上海市社会科学界第四届学术年会文集(2006年度)(政治·法律·社会学科卷)[C];2006年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 胡军辉;民事既判力扩张问题研究[D];湘潭大学;2009年
2 叶永禄;票据诉讼制度研究[D];南京师范大学;2007年
3 林瑞成;民事判决既判力与程序保障原则的理论与实证研究[D];中国政法大学;2000年
4 孟涛;民事诉讼要件理论研究[D];重庆大学;2009年
5 李哲;刑事裁判的既判力研究[D];中国政法大学;2005年
6 徐德臣;民事诉讼程序性制裁机制研究[D];西南政法大学;2015年
7 郑素一;民初民事诉讼的现代转型[D];吉林大学;2010年
8 阮友利;民事诉讼审前程序研究[D];复旦大学;2011年
9 崔婕;民事诉讼准备程序研究[D];西南政法大学;2002年
10 马立群;行政诉讼标的理论研究[D];武汉大学;2011年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 郑阳;重复诉讼问题研究[D];河南大学;2012年
2 王荣荣;重复诉讼的识别[D];西南政法大学;2015年
3 姜凯;一事不再理原则研究[D];苏州大学;2006年
4 刘化勇;重复诉讼规制研究[D];四川省社会科学院;2017年
5 杜洁;一事不再理研究[D];山西大学;2012年
6 张昌;论民事诉讼中的一事不再理制度[D];南京师范大学;2008年
7 袁梓旋;论我国禁止重复起诉识别标准的细化研究[D];华北电力大学(北京);2017年
8 成欣悦;一事不再理中“一事”的识别标准研究[D];华东政法大学;2015年
9 聂安;民事既判力制度研究[D];云南大学;2012年
10 施君;论我国民事诉讼标的理论建构[D];中国政法大学;2006年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 杨军 郭晓萍;“一事不再理”原则的评判标准[N];江苏法制报;2015年
2 赵颖颖;对“一事不再理”原则的理解与适用[N];江苏经济报;2016年
3 周晶晶;判决生效后是否再主张护理费上涨[N];江苏法制报;2018年
4 郑金;该案是否违反“一事不再理”原则[N];江苏经济报;2015年
5 赵璐璐;追欠款拆分起诉是否违背“一事不再理”原则[N];江苏经济报;2008年
6 江苏省泰州市中级人民法院 丁万志;变更追加被执行人适用程序研究[N];人民法院报;2011年
7 陈黎笋;浅议民事诉讼中的真实义务[N];江苏法制报;2015年
8 广东省中山市中级人民法院 张煌辉 何理;禁止重复起诉的理论源流及判断标准[N];人民法院报;2009年
9 江苏省张家港市人民法院 徐建东;既判力之于公信力[N];人民法院报;2013年
10 徐小年;民事诉讼中罚款的理性分析[N];江苏经济报;2008年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978