收藏本站
收藏 | 投稿 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

刑事和解的政策性运行到法制化运行——以当事人和解的轻伤害案件为样本的分析

黄京平  
【摘要】:刑事和解探索实践中的非规范结案方式,游离于基本刑事诉讼制度之外,也与刑法规定不符,更构成了警察权对检察权的逾权侵入或不当干扰。我国的刑事和解已由政策性运行转型为法制化运行,对于这一转型应予以刑事一体化的考察。刑事诉讼法规定的刑事和解制度应当定位为与刑事实体法规定相适应的、以刑事谅解为基础的刑事和解制度。刑事和解的法律后果,不是非犯罪化,仅是非刑罚化或刑罚轻缓化。刑事和解中的案件分流,是实体性分流与程序性分流的有机结合。

知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 张云鹏;路军;;论刑事和解制度在中国的构建——刑事一体化的分析进路[J];云南大学学报(法学版);2009年01期
2 葛明柱;吴真超;;论酌定不起诉中的被害人程序参与权[J];法制与社会;2010年05期
3 罗猛;;论酌定不起诉的实体依据[J];时代法学;2010年01期
4 汪海燕;我国酌定不起诉制度的困境与出路——论赋予犯罪嫌疑人选择审判权的必要性[J];政治与法律;2004年04期
5 宋聚荣;王鹏;;试论检察机关在刑事和解中的职能定位——以山东省检察机关的实践探索为基础[J];中国司法;2009年12期
6 郭剑;;我国刑事和解制度探析[J];法制与社会;2011年19期
7 张静;论不起诉制度及其完善[J];辽宁公安司法管理干部学院学报;2004年04期
8 陈欣;;论刑事和解中国化[J];南华大学学报(社会科学版);2006年05期
9 王学成;张和林;;刑事和解的困境与出路[J];华东政法大学学报;2007年05期
10 李建玲;;酌定不起诉制度适用考察[J];国家检察官学院学报;2009年04期
11 徐阳;;刑事和解中权力过度推进之危害及其防范——被害人保障维度的考量[J];法学评论;2009年06期
12 金文彤;;刑事和解的诉权分析[J];公民与法(法学版);2010年02期
13 冯军;孙学军;;重罪案件刑事和解问题探析[J];公民与法(法学版);2010年05期
14 陈荔;;透视刑事和解制度——以刑罚个别化为视角[J];河南公安高等专科学校学报;2007年05期
15 薛少林;苏琳伟;吴晓莉;;简析轻刑不起诉与刑事和解的关系及制度完善[J];法制与社会;2007年10期
16 宋英辉;郭云忠;李哲;罗海敏;何挺;冯诏锋;王贞会;;我国刑事和解实证分析[J];中国法学;2008年05期
17 杜立聪;;刑事和解制度的法律分析[J];山东师范大学学报(人文社会科学版);2008年06期
18 曹咏;;问题与对策:“刑事和解”制度的实证分析——以和解协议的规制为视角[J];河南司法警官职业学院学报;2009年01期
19 丁娟;李峰;;被害人对知识产权犯罪博弈的程序完善[J];消费导刊;2009年10期
20 李建玲;杨秀春;;检察机关适用酌定不起诉情况实证研究[J];政法论丛;2009年04期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 宋聚荣;王鹏;;试论检察机关在刑事和解中的职能定位——以山东省检察机关的实践探索为基础[A];第五届国家高级检察官论坛论文集[C];2009年
2 黄秋生;姚石京;;刑事和解与检察工作[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年
3 冯中华;;以公诉权为核心矫正刑事和解制度[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年
4 彭旭邦;;刑事和解不起诉范围的构想[A];使命与发展——第四届西部律师发展论坛论文集[C];2011年
5 郑国;;浅谈刑事和解制度[A];第三届西部律师发展论坛论文集[C];2010年
6 范业宏;纪晓慧;;论我国刑事和解制度的构建[A];第七届国家高级检察官论坛会议文章[C];2011年
7 郭勇;刘小荣;;浅析检察机关开展刑事和解工作存在的问题和对策[A];当代法学论坛(二0一一年第三辑)[C];2011年
8 蓝蓝;;刑事和解制度实施中的若干争点[A];新规划·新视野·新发展——天津市社会科学界第七届学术年会优秀论文集《天津学术文库》(中)[C];2011年
9 孙光骏;;关于刑事和解的几个法律问题[A];第二届国家高级检察官论坛论文集[C];2006年
10 侯明哲;;从民生视角谈刑事和解制度[A];科学发展与社会责任(B卷)——第五届沈阳科学学术年会文集[C];2008年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 葛琳;刑事和解研究[D];中国政法大学;2007年
2 叶肖华;刑事审判程序分流研究[D];中国政法大学;2008年
3 王守安;检察裁量权论[D];中国政法大学;2008年
4 邓建辉;刑事和解制度化研究[D];华东政法大学;2009年
5 周亚红;刑事和解制度研究[D];中南大学;2012年
6 田小丰;论刑事和解[D];复旦大学;2012年
7 何挺;现代刑事纠纷及其解决[D];中国政法大学;2008年
8 蔡国芹;刑事调解制度研究[D];上海交通大学;2009年
9 初殿清;刑事司法平等论[D];中国政法大学;2009年
10 王文生;宽严相济视域下的刑事检察工作[D];中国政法大学;2008年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 白垒宁;论我国未成年人刑事和解制度的构建[D];燕山大学;2010年
2 郭秀锦;刑事和解程序研究[D];吉林大学;2010年
3 王静;论我国刑事和解制度之构建[D];黑龙江大学;2010年
4 李剑书;中国刑事和解制度的瓶颈问题与程序设计[D];中国政法大学;2010年
5 陈勇杰;试论我国刑事和解制度的构建[D];复旦大学;2010年
6 胡蓉蓉;我国检察机关刑事和解制度研究[D];吉林大学;2011年
7 赵卫中;审判环节刑事和解的效力问题研究[D];吉林大学;2007年
8 邱灿;公诉机关起诉替代措施研究[D];中国政法大学;2009年
9 田涛;恢复性司法制度研究[D];中国政法大学;2007年
10 吴娟娟;刑事和解中国模式的构建[D];中国政法大学;2007年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 国家检察官学院 姜昕 孙勤;刑事和解的民法化解释[N];人民法院报;2008年
2 记者 苑坚;四川:推刑事和解机制 助化解社会矛盾[N];新华每日电讯;2011年
3 本报记者 刘德华 通讯员 王莉 简华;哪位代表介入刑事和解?被害人点名[N];检察日报;2010年
4 本报实习生 郭睿卿;学者认为“检调对接”不能突破法律规定[N];工人日报;2010年
5 杨曦;峨边启动“检调对接”工作机制[N];乐山日报;2010年
6 王风浪 王金宝;浅谈公诉环节的刑事和解[N];西部法制报;2008年
7 记者 李松 黄洁;刑事和解不是“花钱买刑”[N];法制日报;2008年
8 李松 黄洁;刑事和解不是“花钱买刑”[N];贵阳日报;2008年
9 北京市人民检察院副检察长 方工;刑事和解应注意纠偏[N];检察日报;2008年
10 记者 李永平;太原政法创新课题又有新突破[N];山西日报;2008年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978