无创助产技术和传统助产技术减轻足月正常分娩中会阴裂伤的效果比较
【摘要】:目的比较无创助产技术和传统助产技术减轻足月正常分娩中会阴裂伤的效果。方法选择2015年3月-2016年3月的足月正常分娩产妇106例,随机分成对照组与观察组,每组各53例。对照组产妇应用传统助产技术,观察组产妇应用无创助产技术。比较两组产妇的会阴裂伤程度、会阴肿胀发生率、会阴侧切率、平均住院时间、疼痛程度。结果观察组产妇Ⅱ度会阴裂伤发生率显著低于对照组产妇,差异有统计学意义(P0.05)。两组产妇会阴无裂伤的比例比较,差异有统计学意义(P0.05)。两组产妇均无Ⅳ度会阴裂伤。观察组产妇会阴肿胀发生率、会阴侧切率均显著低于对照组产妇,平均住院时间显著短于对照组产妇,差异均有统计学意义(均P0.05)。观察组视觉模拟评分(VAS评分)0分的产妇比例显著高于对照组,VAS评分4~6分的产妇比例显著低于对照组,差异均有统计学意义(均P0.05)。结论无创助产技术应用于足月正常分娩中对会阴损伤小,会阴侧切率低,会阴疼痛程度轻,效果较好。
|
|
|
|
1 |
李富强;董勤蓉;;陈旧性会阴裂伤手术6例治疗体会[A];2005年全国中西医结合医学美容学术研讨会论文汇编[C];2005年 |
2 |
金杭美;;会阴裂伤修补[A];2012年浙江省妇产科学及围产医学学术年会暨《妇产科常见疾病规范化治疗新进展》及《围产医学热点追踪》学习班论文集[C];2012年 |
|