收藏本站
收藏 | 投稿 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

不同环境因子对兴安落叶松树干液流的时滞效应复杂性及其综合影响

王慧梅  孙伟  祖元刚  王文杰  
【摘要】:基于2005年兴安落叶松(1969年造林)树干液流及其环境因子观测数据(30min频率),采用错位分析方法对不同季节(春、夏、秋、冬季各20d)及全年树干液流时滞效应进行主成分分析和时滞矫正分析,探讨其综合影响.结果表明:不同季节、不同环境因子对兴安落叶松树干液流影响的时滞效应不同,光合有效辐射对树干液流的时滞影响集中在提前0.5~1h,气温和空气湿度集中在提前或滞后0~2h,土壤温度和土壤湿度的时滞时间较长或不能判定.当把基于短期数据(20d)获得的不同环境因子时滞时间用于全年数据的时滞校正时,并没有明显改变各因子与树干液流线性拟合方程的斜率和截距,甚至降低了决定系数,但对逐步回归方程各因子系数的影响明显且一致:时滞校正使空气湿度对树干液流的影响增强,但光合有效辐射、气温和土壤温度对树干液流的影响有所下降.使用主成分分析方法简化多个环境因子共同作用下的时滞效应,对5个环境因子提取第1、第2主成分(75%信息量)进行错位分析,发现冬季不存在时滞效应,其他季节2个主成分均存在1~1.5h的时滞时间(提前).

知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 朱雯雯;林晓飞;张文波;许月英;高野博嘉;;兴安落叶松肌动蛋白基因的分离与序列分析[J];生物技术通报;2011年07期
2 ;[J];;年期
3 ;[J];;年期
4 ;[J];;年期
5 ;[J];;年期
6 ;[J];;年期
7 ;[J];;年期
8 ;[J];;年期
9 ;[J];;年期
10 ;[J];;年期
11 ;[J];;年期
12 ;[J];;年期
13 ;[J];;年期
14 ;[J];;年期
15 ;[J];;年期
16 ;[J];;年期
17 ;[J];;年期
18 ;[J];;年期
19 ;[J];;年期
20 ;[J];;年期
中国重要会议论文全文数据库 前2条
1 王娇艳;陆启韶;;有时滞的HR小世界神经元网络的相位同步[A];第十二届全国非线性振动暨第九届全国非线性动力学和运动稳定性学术会议论文集[C];2009年
2 蔡鸿娇;侯有明;;植物与植食性昆虫的协同进化[A];食品安全的理论与实践——福建省科协第四届学术年会“食品安全与农民增收”分会场暨福建省农学会第五届青年学术年会论文集[C];2004年
中国博士学位论文全文数据库 前1条
1 张阳武;小兴安岭泥炭沼泽植物区系及土壤理化性质研究[D];东北林业大学;2009年
中国硕士学位论文全文数据库 前2条
1 罗虎明;具有时滞的种内与种间竞争模型及其动态模拟分析[D];兰州大学;2006年
2 李石涛;具有时滞生态模型稳定性分析[D];哈尔滨理工大学;2007年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978