从“拿来主义”到本土化:TRIPS协定在中国的十年
【摘要】:TRIPS协定"拿来"后的十年,中国知识产权法制得到了极大地发展和完善,表现在确认了知识产权权利属性、完善了知识产权法律体系、提升了知识产权战略高度、突出了知识产权贸易地位、便利了知识产权国际保护、强化了知识产权社会意识,但"拿来主义"略显不足,例如体系化贫弱、保护路径偏向、公私关系失衡、配套机制阙如、创造运用脱节等,今后完善中国知识产权法制应当以市场需求为基,对"拿来"的知识产权法律进行必要的本土化,从而使之内化为中国知识产权法制本体的有机组成。
|
|
|
|
1 |
李艳梅;;浅谈交通运输与国民经济的关系[J];黑龙江科技信息;2011年17期 |
2 |
周凤翱;周淼;;WTO能源服务谈判对各国的潜在影响[J];华北电力大学学报(社会科学版);2011年04期 |
3 |
;[J];;年期 |
4 |
;[J];;年期 |
5 |
;[J];;年期 |
6 |
;[J];;年期 |
7 |
;[J];;年期 |
8 |
;[J];;年期 |
9 |
;[J];;年期 |
10 |
;[J];;年期 |
11 |
;[J];;年期 |
12 |
;[J];;年期 |
13 |
;[J];;年期 |
14 |
;[J];;年期 |
15 |
;[J];;年期 |
16 |
;[J];;年期 |
17 |
;[J];;年期 |
18 |
;[J];;年期 |
19 |
;[J];;年期 |
20 |
;[J];;年期 |
|