收藏本站
收藏 | 投稿 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

论“婚内强奸”犯罪化应当缓行

廖万里  刘艺乒  
【摘要】:“婚内强奸”是一种较普遍存在的社会现象,将其犯罪化,纳入刑法调控的范围之内,并不仅仅是一个法律问题,如果仅从逻辑上论证这一问题,容易误入歧途。本文力图从社会学、犯罪学和刑法学角度来说明,当前在我国将“婚内强奸”行为犯罪化的条件并不成熟,不顾现实,强行立法存在着诸多问题,因此应当缓行。

知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 李凯;也谈“婚内强奸”问题[J];人民司法;2000年12期
2 汪登波;“婚内强奸”在中国讨到说法[J];健康生活;2000年10期
3 王苏平,苗玉红;解读“婚内强奸”问题[J];广西政法管理干部学院学报;2001年02期
4 冀祥德,刘科科;对婚内强奸的理性分析与思考[J];山东公安专科学校学报;2001年04期
5 李立众;婚内强奸定性研究──婚内强奸在我国应构成强奸罪[J];中国刑事法杂志;2001年01期
6 冀祥德;论婚内强奸法律救济——从《婚姻法》修改价值取向之视角[J];政法论坛;2002年06期
7 李艳梅;婚内强奸立法探析[J];当代法学;2002年09期
8 张艳玲;婚内强奸的法社会学分析[J];江苏公安专科学校学报;2002年02期
9 吴曙明;婚内强奸是否构成犯罪[J];人民公安;2002年13期
10 周敏;婚内强奸罪初探[J];广东商学院学报;2002年S1期
中国重要会议论文全文数据库 前2条
1 王洪;;论法律推理与司法判决推理[A];2003年逻辑研究专辑[C];2003年
2 樊雅丽;;沟通与和谐——性在婚姻中的伦理探究[A];中国性学会成立十周年首届中国性科学高级论坛论文汇编[C];2004年
中国博士学位论文全文数据库 前1条
1 赵合俊;作为人权的性权利[D];中国社会科学院研究生院;2002年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 李熠;中国家庭中妇女受暴问题的法学研究[D];南京理工大学;2004年
2 秦永红;婚内强奸:是否犯罪化的选择[D];四川大学;2004年
3 衣仁翠;妇女性权利的法律保护[D];广西师范大学;2005年
4 李向辉;婚内强奸问题研究[D];西南政法大学;2005年
5 蔡克;“婚内强奸”若干问题的研究[D];华东政法学院;2004年
6 杨莉;婚内强奸入罪问题研究[D];湘潭大学;2005年
7 单鹏;试论婚内强奸行为的定性与立法完善[D];中国政法大学;2006年
8 王瑞瑾;“婚内强奸”之刑法解读[D];西南政法大学;2006年
9 于万新;婚内强奸问题研究[D];山东大学;2006年
10 段雪梅;女权主义法学及其评析[D];山东大学;2006年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 记者 黄秀丽;夫妻之间是否存在配偶权[N];北京日报;2000年
2 记者 田鹰;妇女受暴力侵犯调查亮相[N];中国妇女报;2000年
3 本报记者 田鹰;正视女性的精神伤害[N];中国妇女报;2000年
4 蔡文清;大学生与专家面对面[N];中国人口报;2000年
5 欣葆;新婚姻法:伦理冲突风骤雨急[N];工人日报;2000年
6 张计红;配偶权生育权新《婚姻法》不涉及[N];甘肃经济日报;2000年
7 本报记者 曾精明 通讯员 周天宝 杨学兵 蒋芬;“婚内强奸”:是道德问题还是犯罪?[N];检察日报;2000年
8 ;婚内强奸[N];江苏法制报;2000年
9 代言;新《婚姻法》:包养情人算重婚罪?[N];科学时报;2000年
10 华东政法学院教授、婚姻法专家张贤钰;法律对家庭暴力说“不”[N];民主与法制;2000年
中国知网广告投放
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978