收藏本站
收藏 | 投稿 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

拟制自认的类型化及其法理基础

孙晨曦  
【摘要】:拟制自认并非真正意义上的自认,它是立法者为达到一定的诉讼目的或追求某种诉讼价值,通过法律将一方当事人的"不争执""不知陈述"或其他消极的诉讼行为拟制为对另一方当事人事实主张的认可,从而使之产生自认上的法律效果。尽管我国有司法解释对拟制自认作出了规定,但由于相关理论及法律条文的欠缺,实务中的操作依然捉襟见肘。为使拟制自认能够在诉讼中发挥其应有的制度价值,应当明晰其表现形式及正当性依据,通过类型化的分析和构建,对我国自认制度进行完善。

知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前9条
1 汪振林;辩论主义研究[J];淮北煤师院学报(哲学社会科学版);2002年05期
2 刘学在;辩论主义的根据[J];法学研究;2005年04期
3 肖建华;李志丰;;从辩论主义到协同主义[J];北京科技大学学报(社会科学版);2006年03期
4 张珉;试论辩论主义的新发展——协同主义[J];新疆社会科学;2004年06期
5 翁晓斌;职权探知主义转向辩论主义的思考[J];法学研究;2005年04期
6 吴杰;;辩论主义之历史、论争与制度[J];厦门大学法律评论;2008年01期
7 逯雨刚;;论辩论主义在我国民事诉讼中的确立[J];宿州学院学报;2008年06期
8 唐力;辩论主义的嬗变与协同主义的兴起[J];现代法学;2005年06期
9 吴杰;;辩论主义与协同主义的思辩——以德、日民事诉讼为中心[J];法律科学(西北政法学院学报);2008年01期
中国硕士学位论文全文数据库 前7条
1 王百恩;民事诉讼缺席判决制度研究[D];内蒙古大学;2015年
2 李凌;诉讼促进视角下的当事人具体化义务[D];西南政法大学;2015年
3 钱庆斌;辩论主义初探[D];中国政法大学;2006年
4 郭小川;辩论主义下当事人真实义务研究[D];浙江大学;2012年
5 张磊;论民事诉讼中的辩论主义[D];河北大学;2012年
6 王硕;论民事诉讼中的辩论主义[D];中国政法大学;2006年
7 严玮;论民事诉讼中的辩论主义[D];南京师范大学;2008年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978