生态的历史唯物主义方法论之构建——兼评生态马克思主义学者之间的分歧

【摘要】：不同的学者对马克思理论与自然关系的理解不同,决定了他们在构建自己的生态唯物主义理论体系时对自然的不同定位。福斯特从马克思的文本中挖掘出唯物主义自然观,为我们理解当今环境问题提供了一个根本的方法论。奥康纳认为历史唯物主义观忽略了自然的能动性需扩展为生产条件、生产力、生产关系之间的关系,本顿则认为马克思的历史唯物主义理论与经济理论中存在断裂,马克思的劳动过程概念中忽略了自然限制。研究表明,要构建生态的历史唯物主义体系,必须坚持福斯特所提炼出的唯物主义自然观,在此方法论的基础上考察当今环境问题中环境作为公共的生产条件与资本的关系。