收藏本站
收藏 | 投稿 | 论文排版

认罪认罚从宽案件中的“骑墙式辩护”

韩旭  
【摘要】:"骑墙式辩护"是伴随着认罪认罚从宽制度实施而日益显现的一种辩护现象,其典型特征是辩护冲突和利益均沾。除了被追诉人与辩护人的认识分歧外,其更多是在当下无罪判决率极低和被追诉人认罪认罚自愿性难以保障情况下的一种辩护策略。这种辩护冲突有三种形态:一是同一辩护人的前后冲突,即在定罪程序中作无罪辩护的辩护人,在后来的量刑程序中又作量刑辩护;二是同一辩护阵营内部的冲突,该形态又有两种表现形式:第一,在由两位辩护人参与辩护的案件中,其中一位配合被追诉人签署《认罪认罚具结书》,另一位则作无罪或者量刑辩护。第二,被追诉人认罪认罚,辩护人作无罪、量刑辩护或者相反;三是行为的前后冲突,即在《认罪认罚具结书》上签字的辩护人,在后续诉讼活动中又作无罪或者量刑辩护。对"骑墙式辩护"应区分不同情况或予以保障或进行规制。无论何种形态的"骑墙式辩护",法院应尽可能适用普通程序进行审理,以体现对辩护权的尊重和保障。

知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前18条
1 闫召华;;辩护冲突中的意见独立原则:以认罪认罚案件为中心[J];法学家;2020年05期
2 牛瑞丹;;新刑诉下认罪认罚从宽制度之被追诉人自愿性研究[J];江西警察学院学报;2019年03期
3 李思佑;;认罪认罚案件被追诉人“空白上诉”问题探究[J];四川警察学院学报;2021年06期
4 张宁;;认罪认罚案件中被追诉人反悔问题分析[J];汕头大学学报(人文社会科学版);2020年01期
5 王梦;;认罪认罚从宽制度中被追诉人知悉权保障研究[J];巢湖学院学报;2020年02期
6 马明亮;张宏宇;;认罪认罚从宽制度中被追诉人反悔问题研究[J];中国人民公安大学学报(社会科学版);2018年04期
7 翟艳;文贵元;;被追诉人认罪认罚的自愿性探析[J];襄阳职业技术学院学报;2021年06期
8 谢小剑;;认罪认罚从宽制度中被追诉人反悔权研究[J];江西社会科学;2022年01期
9 韩旭;;被追诉人认罪认罚律师拒绝签字的程序处理[J];中国应用法学;2021年06期
10 胡之芳;卢娜;;老年人权利保障的刑事司法之维——以老年被追诉人为视角[J];法律适用;2020年22期
11 段陆平;肖傲婷;;论认罪协商程序中被追诉人非理性选择的制度控制[J];法治社会;2021年01期
12 史瑞;;被追诉人认罪认罚反悔的影响及后果[J];人民检察;2020年21期
13 王金良;;被追诉人认罪认罚的自愿性问题[J];安徽警官职业学院学报;2021年02期
14 鲍春晓;;被追诉人自愿认罪的影响因素及其评价[J];四川警察学院学报;2019年06期
15 潘金贵;唐昕驰;;被追诉人非自愿认罪认罚的认定与救济[J];人民司法;2019年25期
16 张彦婕;;被追诉人行使反悔权后的法律问题研究[J];黑龙江工业学院学报(综合版);2020年01期
17 刘黎;;侦讯阶段被追诉人认罪自愿性问题研究[J];法制与社会;2020年07期
18 谢晖;柳振华;;认罪认罚从宽案件被追诉人善意翻悔之保障[J];法制博览;2020年10期
中国重要会议论文全文数据库 前20条
1 夏春竹;;认罪认罚真实性分析——以146份裁判文书为分析样本[A];《上海法学研究》集刊(2021年第11卷 总第59卷)——上海市法学会法学期刊研究会文集[C];2021年
2 谢其生;;认罪认罚上诉案件的应对路径分析——以抗诉权的行使为视角[A];第三届全国检察官阅读征文活动获奖文选[C];2020年
3 郑进;陈恩信;;关于办理文盲型聋哑人犯罪案件的几点思考[A];2020年贵州省安顺市检察理论研究年会论文集[C];2020年
4 张竞悦;;论认罪认罚从宽制度下的辩护权[A];《上海法学研究》集刊(2021年第2卷 总第50卷)——西南政法大学文集[C];2021年
5 潘春伟;孙宋龙;;被追诉人认罪认罚后反悔权的保障与规制[A];《上海法学研究》集刊(2021年第2卷 总第50卷)——西南政法大学文集[C];2021年
6 刘华敏;施红;高苏山;;论认罪认罚从宽制度中被追诉人反悔权行使机制的构建[A];《上海法学研究》集刊(2019年第20卷 总第20卷)——上海市青浦区检察院文集[C];2019年
7 杨琪琪;;以审判为中心视野下被追诉人的会见权保障[A];《上海法学研究》集刊(2020年第2卷 总第26卷)——西南政法大学卷[C];2020年
8 郑进;陈恩信;;关于办理文盲型聋哑人犯罪案件的几点思考[A];2019年贵州省安顺市检察理论研究年会论文集[C];2019年
9 胡志元;;认罪认罚从宽制度几个基本问题[A];《上海法学研究》集刊(2020年第3卷 总第27卷)——法治理论与实务文集[C];2020年
10 阿火公各;;我国认罪认罚从宽制度改革实证研究[A];全国科研理论学术研究成果汇编(四)[C];2020年
11 付金;于妍;;检视与构建:刑事速裁程序中被追诉人的权利保障[A];尊重司法规律与刑事法律适用研究(下)——全国法院第27届学术讨论会获奖论文集[C];2016年
12 谢雯;;程序何以正义:认罪认罚从宽制度改革的进路——以被追诉人权利保障为核心的展开[A];深化司法改革与行政审判实践研究(上)——全国法院第28届学术讨论会获奖论文集[C];2017年
13 冯志恒;;从“认罪”、“认罚”、“从宽”的关系看制度内涵[A];认罪认罚从宽制度的理论与实践——第十三届国家高级检察官论坛论文集[C];2017年
14 王一超;;认罪认罚从宽的法规范视角解读及制度设计[A];认罪认罚从宽制度的理论与实践——第十三届国家高级检察官论坛论文集[C];2017年
15 李洪杰;;认罪认罚自愿性实证考察[A];认罪认罚从宽制度的理论与实践——第十三届国家高级检察官论坛论文集[C];2017年
16 李琛;;证据开示与自主辩护:刑事被追诉人阅卷权问题研究[A];尊重司法规律与刑事法律适用研究(下)——全国法院第27届学术讨论会获奖论文集[C];2016年
17 郑青;;论被追诉人辩护权的有效行使与充分保障——以人权保障意识为视角[A];第八届国家高级检察官论坛论文集:尊重和保障人权条款在刑事司法中的落实[C];2012年
18 何秉群;何祎;;认罪认罚从宽制度之公正价值考量[A];认罪认罚从宽制度的理论与实践——第十三届国家高级检察官论坛论文集[C];2017年
19 黄志坚;聂婷婷;;从试点情况看认罪认罚从宽在速裁程序中的实现[A];认罪认罚从宽制度的理论与实践——第十三届国家高级检察官论坛论文集[C];2017年
20 付强;邵烟雨;;论认罪认罚从宽制度中的“从宽”[A];认罪认罚从宽制度的理论与实践——第十三届国家高级检察官论坛论文集[C];2017年
中国博士学位论文全文数据库 前19条
1 王弘宁;美国被追诉人刑事法律权利保护研究[D];吉林大学;2012年
2 白宇;认罪认罚从宽制度研究[D];中国人民公安大学;2019年
3 李晓丽;程序法视野下的认罪制度研究[D];中国社会科学院研究生院;2017年
4 尹茂国;冲突与平衡:被追诉人权利保障研究[D];吉林大学;2010年
5 潘金贵;刑事预审程序研究[D];西南政法大学;2004年
6 艾超;辩护权研究[D];武汉大学;2010年
7 王飞;认罪认罚从宽制度实务问题研究[D];武汉大学;2020年
8 林林;被追诉人的主体性权利论[D];中国政法大学;2006年
9 汤茂定;监视居住制度研究[D];南京师范大学;2012年
10 管宇;论控辩平等原则[D];中国政法大学;2006年
11 初殿清;刑事司法平等论[D];中国政法大学;2009年
12 彭江辉;论死刑案件有效辩护[D];湘潭大学;2016年
13 马秀卿;公诉权的法律社会学研究[D];中国政法大学;2008年
14 万毅;财产权与刑事诉讼[D];四川大学;2005年
15 蒋薇;被追诉人程序参与权研究[D];南京师范大学;2013年
16 尹晓红;我国宪法中被追诉人获得辩护权之保障[D];华东政法大学;2011年
17 屈新;被追诉人的人权保障研究[D];中国政法大学;2006年
18 刘茵琪;认罪认罚案件量刑建议权规制研究[D];吉林大学;2020年
19 欧阳爱辉;私人刑事调查法制化研究[D];湘潭大学;2012年
中国硕士学位论文全文数据库 前20条
1 黄超;被追诉人与律师之间的辩护冲突研究[D];南京大学;2015年
2 董芙蓉;认罪认罚案件被追诉人反悔问题研究[D];辽宁大学;2020年
3 张枫;认罪认罚从宽制度中被追诉人自愿性保障[D];吉林大学;2020年
4 韩钰佳;认罪认罚从宽制度中被追诉人反悔权问题研究[D];四川省社会科学院;2020年
5 范文冰;认罪认罚后被追诉人反悔问题应对研究[D];青海师范大学;2021年
6 刘海锦;认罪认罚从宽制度中被追诉人反悔权研究[D];中央民族大学;2021年
7 田静;认罪认罚从宽制度中被追诉人反悔问题研究[D];中国人民公安大学;2021年
8 周欢;认罪认罚从宽制度下被追诉人撤回权之研究[D];四川省社会科学院;2021年
9 裴子幸;论被追诉人认罪认罚自愿性及其制度保障[D];吉林财经大学;2021年
10 葛晓菡;认罪认罚制度中被追诉人反悔问题研究[D];湖南师范大学;2020年
11 霍滢雪;认罪认罚被追诉人权利的司法保障[D];山西大学;2020年
12 雷雨;我国认罪认罚案件中被追诉人的上诉问题研究[D];内蒙古科技大学;2020年
13 刘杨;认罪认罚案件中被追诉人权利保障问题研究[D];青岛大学;2020年
14 黄婉嫱;在押被追诉人通信权问题的实证研究[D];浙江工业大学;2020年
15 黄玮;认罪认罚案件中被追诉人反悔问题研究[D];华东政法大学;2020年
16 范潇;论认罪认罚中被追诉人的反悔权[D];黑龙江大学;2020年
17 胡晶荧;认罪认罚从宽制度下的被追诉人权利司法保障研究[D];江苏大学;2020年
18 张洁;刑事速裁程序中被追诉人权利保障研究[D];山东科技大学;2020年
19 黄博儒;被追诉人认罪认罚反悔问题研究[D];西南政法大学;2020年
20 陆田;认罪认罚从宽制度中被追诉人权利保障研究[D];信阳师范学院;2021年
中国重要报纸全文数据库 前20条
1 河北省检察院雄安新区分院 姜丹;美国刑事法庭中的未成年被追诉人[N];人民法院报;2021年
2 马永平 中国社会科学院研究生院、山东省淄博市临淄区人民检察院;控辩平等不是空想[N];中国社会科学报;2017年
3 曹坚 上海市静安区人民检察院副检察长;认罪认罚中专业辩护与自我辩护的法律边界[N];上海法治报;2020年
4 红旗区人民检察院检察长 安新生;认罪认罚从宽制度的适用与完善[N];新乡日报;2020年
5 新乡市红旗区检察院党组书记、检察长 安新生;认罪认罚从宽制度的适用与完善[N];河南法制报;2020年
6 张玉鲲 北京市人民检察院第二分院检察长 史达 姚彩云 检察官助理;强化重罪案件认罪认罚从宽“沟通协商”[N];检察日报;2020年
7 最高人民法院大法官 胡云腾;正确把握认罪认罚从宽 保证严格公正高效司法[N];人民法院报;2019年
8 沈逸鲲 河北经贸大学 孙平 河北省大名县人民检察院;破解认罪认罚制度下值班律师的困境[N];民主与法制时报;2021年
9 本报记者 刘嘉;从速从宽促“三效”统一[N];西部法制报;2019年
10 本报记者 谢文英;进一步探索认罪认罚如何“从宽”等问题[N];检察日报;2020年
11 本报全媒体记者 史兆琨;聚共识谋实策,推动认罪认罚从宽制度行稳致远[N];检察日报;2020年
12 本报记者 李谱新 通讯员 王恒娟 高小强;三组数据折射出的司法为民情怀[N];内蒙古法制报(汉);2021年
13 河南省新乡市检察院副检察长 吴岩 检察官 葛二磊;认罪认罚自愿性的实践困境及完善路径[N];检察日报;2020年
14 主持人 检察日报理论部编辑 刘卉;在落实认罪认罚从宽制度中承担好检察主导责任[N];检察日报;2019年
15 海南省东方市人民检察院 王云鹏;强化值班律师权利保障 促进认罪认罚从宽高质量适用[N];检察日报;2021年
16 鹤山区人民检察院 王秋艳;重刑案件认罪认罚从宽的难点探索[N];鹤壁日报;2019年
17 陈国庆 最高人民检察院党组成员、副检察长;适用认罪认罚从宽制度的若干问题(下)[N];法制日报;2019年
18 江苏省无锡市梁溪区人民检察院 张琴;如何消除认罪认罚协商中的辩方质疑[N];检察日报;2021年
19 本报记者 陈文锋 通讯员 刘锦昊;认罪认罚的法律温情[N];广西法治日报;2019年
20 福建省龙海市检察院 林志标纪凤华;福建龙海:拓展线索,追诉漏犯漏罪[N];检察日报;2008年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978