收藏本站
收藏 | 投稿 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

程序保障视野下既判力主观范围扩张研究

黄梦琪  
【摘要】:学理上对既判力主观范围扩张问题讨论不足,但法官在裁判文书中已试图运用该理论进行说理,有必要对扩张的具体情形进行探讨。既判力主观范围的扩张应平衡程序保障与纠纷一次性解决等价值。以程序保障原理作为分析工具,探究既判力主观范围扩张不同情形下的依据和对策,重点探讨诉讼系属中和诉讼系属后特定继受场合下的扩张,并类型化分析法定诉讼担当场合下的扩张问题,建议程序保障机制可以从事前和事后两个角度予以完善。

知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 黄梦琪;;程序保障视野下既判力主观范围扩张研究[J];湖北文理学院学报;2018年07期
2 谢燕;;论既判力主观范围之扩张——以第三人程序保障为视角[J];洛阳理工学院学报(社会科学版);2014年03期
3 胡军辉;赵毅宇;;论司法确认裁定的既判力范围与程序保障[J];湘潭大学学报(哲学社会科学版);2018年04期
4 邓辉辉;;行政判决与民事判决既判力根据之比较[J];河北法学;2007年09期
5 高斯亮;;论民事诉讼中抵销抗辩的既判力及其程序保障[J];民办高等教育研究;2015年03期
6 林剑锋;;既判力作用范围的相对性:法理依据与制度现状[J];民事程序法研究;2015年02期
7 胡军辉;;论民事既判力效力对司法公信力的影响[J];湘潭大学学报(哲学社会科学版);2013年05期
8 邓辉辉;;论既判力理论在民事诉讼司法实践中的适用[J];河北法学;2012年06期
9 邓辉辉;;行政判决与民事判决既判力客观范围之比较[J];广西社会科学;2007年06期
10 许少波;;论民事裁定的既判力[J];法律科学.西北政法学院学报;2006年06期
11 刘凯;;中国既判力理论的建构基础——从历史发展与嬗变的比较法视角分析[J];成都理工大学学报(社会科学版);2012年01期
12 李德飞;;我国诉讼担当制度中既判力主观范围的扩张[J];司法改革论评;2009年00期
13 李园园;;刑事既判力制度在中国的适用[J];法制与社会;2018年15期
14 王国龙;;判决的既判力与司法公信力[J];法学论坛;2016年04期
15 施鹏鹏;;刑事既判力理论及其中国化[J];法学研究;2014年01期
16 高斯亮;;论民事诉讼中抵销抗辩的既判力客观范围[J];湖南广播电视大学学报;2015年02期
17 金明怡;;论环境公益诉讼中既判力主观范围的扩张[J];盐城工学院学报(社会科学版);2015年03期
18 凯文·M.克莱蒙特;袁开宇;;既判力:司法之必需[J];清华法治论衡;2015年02期
19 王静;;法院对抵销抗辩的认定具有既判力[J];人民司法;2014年02期
20 王欣;;我国既判力主观范围制度的立法构建初探——以德、日理论与立法为参照[J];法制博览(中旬刊);2014年08期
中国重要会议论文全文数据库 前7条
1 王军;;判决的既判力[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2002年
2 周惠;;博弈与妥协:论刑事判决在民事侵权之诉中的特殊既判力[A];尊重司法规律与刑事法律适用研究(上)——全国法院第27届学术讨论会获奖论文集[C];2016年
3 贾亚强;;试论行政判决既判力及其司法实践[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年
4 徐娟;舒卫平;许佑良;;扩张与缩限:刑事判决既判力的范围厘定——以共同犯罪分案审理前案对后案的影响为视角[A];深化司法改革与行政审判实践研究(上)——全国法院第28届学术讨论会获奖论文集[C];2017年
5 牟旭;邓群生;;论生效民事裁判对行政诉讼的既判力——防止行民裁判冲突的司法路径[A];全国法院第25届学术讨论会获奖论文集:公正司法与行政法实施问题研究(下册)[C];2013年
6 方扬慧;;对确立我国民事中间判决制度的思考——以“用”与“弃”之争为视角的分析[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年
7 方有权;刘海伟;何东奇;;事由与程序:变更追加被执行人的程序选择与设计[A];“强制执行的理论与制度创新”——“中国执行论坛”优秀论文集[C];2017年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 林瑞成;民事判决既判力与程序保障原则的理论与实证研究[D];中国政法大学;2000年
2 李哲;刑事裁判的既判力研究[D];中国政法大学;2005年
3 孔军;禁止双重危险原则及其在我国的确立[D];中国社会科学院研究生院;2012年
4 刘广林;特定承继之诉讼制度研究[D];对外经济贸易大学;2017年
5 向国慧;论执行力主观范围扩张[D];西南政法大学;2014年
6 张友好;书证收集与程序保障[D];四川大学;2007年
7 闫宾;民事诉讼要件论[D];西南政法大学;2012年
8 黄宣;民事上诉利益研究[D];西南政法大学;2015年
9 王作洲;既判力研究[D];吉林大学;2009年
10 胡军辉;民事既判力扩张问题研究[D];湘潭大学;2009年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 鲁婷婷;论代位权诉讼既判力主观范围的扩张[D];西南政法大学;2015年
2 高鹏;民事判决既判力范围研析[D];中国政法大学;2005年
3 吕豪;论民事裁判的既判力[D];中国政法大学;2005年
4 任中涛;论遮断效[D];南京大学;2018年
5 余磊;论民事既判力的本质[D];西南政法大学;2017年
6 叶秀秀;刑事判决在民事诉讼中的预决效力研究[D];安徽大学;2018年
7 池婷婷;消费者公益诉讼既判力范围扩张研究[D];福州大学;2016年
8 范芳;民事判决既判力研究[D];南京大学;2017年
9 陈梦阳;民事裁判预决效力研究[D];苏州大学;2017年
10 高斯亮;民事诉讼中抵销抗辩既判力类型化研究[D];西南政法大学;2016年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 江苏省张家港市人民法院 徐建东;既判力之于公信力[N];人民法院报;2013年
2 吉林省高级人民法院 田峰;从米勒案看美国对司法既判力的维护[N];人民法院报;2015年
3 九江市中级人民法院 黄东海 永修县人民法院 杨小林;从既判力扩张看判决书公开[N];人民法院报;2009年
4 江苏省泰州市中级人民法院 丁万志;变更追加被执行人适用程序研究[N];人民法院报;2011年
5 戴春林;既判力的主体范围在执行中的扩张[N];人民法院报;2001年
6 陆利兵;应建立执行力扩张限缩机制[N];江苏经济报;2005年
7 朱忠林;法院调解与既判力之含义剖析[N];江苏法制报;2010年
8 陆利兵;执行力扩张的限缩机制[N];江苏法制报;2005年
9 周曙;从业规矩与职业待遇[N];检察日报;2001年
10 谭滨;民事抗诉权与民事判决既判力[N];检察日报;2002年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978