收藏本站
收藏 | 投稿 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

“每”的功能演变以及与“都”的共现——基于修辞语用和语法化的解释

陈振宇  刘承峰  
【摘要】:"每"是外部量化的全称量词,"都、皆、所有、全"是内部量化的全称量词,根据句法规则,两类量词不共现,但基于修辞动因,会有表语用强调的少数共现用例。"所有、全"与"皆、都"可以自由共现,并经过了语用强调到常规表达的语法化。到了现代,"每"可以自由地量化内部关系和外部关系,与"皆、都"共现的用例极大地增多,且进入了很多原来不被允许的句法位置;"都"也实现了功能扩展,可表示外部关系。不过即使如此,"每"与"都"的共现还没有发展成完全的句法语义要求,而是仍然处于修辞语用的阶段,根本的制约因素仍然涉及语用强调和完句条件。

知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前17条
1 胡为飞;;“还、又、再、也”和能愿动词连用共现考察[J];宿州学院学报;2017年03期
2 吴淑琼;;国外反义词共现研究综述[J];外国语言文学;2014年03期
3 屈哨兵;“着”与相关被动标记的共现数目、类型及成因[J];华南农业大学学报(社会科学版);2004年01期
4 温晓芳;;“没(有)”和“了”共现问题的研究[J];文教资料;2009年01期
5 郭晓麟;;复合共现趋向结构功能初探[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2014年04期
6 樊冰;;对“了”的部分隐现问题的思考——读《从表现功能看“了”的隐现动因》有感[J];教育教学论坛;2017年13期
7 马书东;;“把手”共现的动态认知模式——兼论“把”的动态性[J];商;2014年21期
8 周硕;;从情状类型看“V过(了)O”中的“过”“了”共现问题[J];现代语文(语言研究版);2012年11期
9 史金生;传信语气词“的”“了”“呢”的共现顺序[J];汉语学习;2000年05期
10 潘国英;;总括副词“都”与时间副词的共现语序[J];对外汉语研究;2012年00期
11 刘林;陈振宇;;从与“了_2”的共现关系谈汉语副词的意义类型[J];语言教学与研究;2015年05期
12 徐颂列;;总括副词“全”与其他总括词共现探析[J];浙江外国语学院学报;2012年02期
13 史金生;情状副词的类别和共现顺序[J];语言研究;2003年04期
14 王珍;;反义词共现的语用分析——以《围城》为例[J];海外英语;2015年08期
15 张谊生;副词的连用类别和共现顺序[J];烟台大学学报(哲学社会科学版);1996年02期
16 郭中;;汉语多类状语共现的语序自由度及其解释[J];汉语学习;2012年04期
17 唐科;;汉英指人疑问词共现现象的句法位置研究[J];湖北第二师范学院学报;2013年12期
中国重要会议论文全文数据库 前20条
1 王美娟;;矛盾修辞法的语言学研究[A];福建省外国语文学会2009年年会暨学术研讨会论文集[C];2009年
2 仲哲明;;语用所而立之庆[A];语言文字应用研究论文集Ⅲ[C];2014年
3 马波;;语用语境和非语用语境的差异性探究—整合性构式的字面义及引申义[A];索绪尔语言哲学思想研究——第二届中西语言哲学高层论坛暨纪念索绪尔逝世100周年论文集[C];2013年
4 秦冬梅;;跨文化交际中的语用介入[A];第六届中国跨文化交际研究会年会论文摘要汇编[C];2005年
5 张克定;;汉语语用否定的限制条件[A];中国语言文学资料信息(1999.2)[C];1999年
6 肖云萍;;了解文化差异、避免语用失误[A];福建师范大学第八届科技节老师科学讨论会论文集[C];2003年
7 李莹;;浅议汉语成语语义的语用充实现象——以几则成语为例[A];第八届北京地区对外汉语教学研究生论坛文集中[C];2015年
8 陈君均;;转喻与话语分析的语用机制[A];福建省外国语文学会2009年年会暨学术研讨会论文集[C];2009年
9 茹意;;对比分析汉韩反语的语用功能[A];外语教育与翻译发展创新研究(第七卷)[C];2018年
10 杨惠媛;;推敲与博弈—语用修辞中的经济学[A];科学发展·惠及民生——天津市社会科学界第八届学术年会优秀论文集(上)[C];2012年
11 刘艳秋;;跨文化交际中的语用失误及对策[A];第六届中国跨文化交际研究会年会论文摘要汇编[C];2005年
12 任晓明;谷飙;;博弈论视野中的语用悖论[A];第二届海峡两岸逻辑教学学术会议专辑[C];2006年
13 郭英珍;;隐喻的语用文化对比与翻译[A];中国英汉语比较研究会第八次全国学术研讨会论文摘要汇编[C];2008年
14 赵彬;;国际商务谈判中不同文化的语用方式研究[A];语言与文化研究(第七辑)[C];2010年
15 吴春容;;仿拟广告的语用修辞学解读和“仿拟译观”[A];中国翻译学学科建设高层论坛摘要[C];2013年
16 侯国金;;话语真伪语用观:从句式和语力到寓意言谈[A];第四届中西语言哲学国际研讨会论文摘要集[C];2012年
17 张丽萍;;试论“谎言”的释义及内涵[A];江西省语言学会2006年年会论文集[C];2006年
18 杨壮春;;词典·读者·语用[A];中国辞书学会双语词典专业委员会第三届年会暨学术研讨会论文集[C];1998年
19 席晓青;;从语用模糊看幽默言语的生成[A];2005年十二省区市机械工程学会学术年会论文集(湖北专集)[C];2005年
20 朱本琳;王蕾;;非语言交际中肢体语言浅析[A];决策论坛——政用产学研一体化协同发展学术研讨会论文集(下)[C];2015年
中国博士学位论文全文数据库 前4条
1 匡鹏飞;时间词语前后分句共现状态之研究[D];华中师范大学;2006年
2 吴红军;庭审话语语用距离研究[D];华中师范大学;2013年
3 刘承峰;现代汉语“语用数”范畴研究[D];复旦大学;2007年
4 唐瑞梁;汉语语用标记之语用法化研究[D];上海外国语大学;2008年
中国硕士学位论文全文数据库 前20条
1 张静静;汉英反义词共现构式的认知解读[D];天津工业大学;2016年
2 钟茜;表估约的“要”与数量词语共现情况及其对外汉语教学研究[D];沈阳师范大学;2016年
3 裘知;语气词“ 了”、“的”与程度副词共现研究[D];南昌大学;2015年
4 徐福翠;汉语被动式与处置式共现合用句研究[D];安徽师范大学;2011年
5 马恕凤;状语“更”与补语共现的制约机制考察[D];暨南大学;2007年
6 黄倩;汉语共现空间反义词扩展信息的认知研究[D];重庆大学;2011年
7 郭中;现代汉语多项状语共现语序研究[D];南昌大学;2007年
8 史萍;俄汉语矛盾修辞法对比研究[D];辽宁师范大学;2009年
9 王晋秀;博弈论关照下的矛盾修辞法认知析解[D];西安外国语大学;2013年
10 吕梦雅;面向对外汉语教学的连续义共量副词研究[D];沈阳师范大学;2016年
11 余紫微;释“再、又、还、也”与“不”“没”的共现[D];华中师范大学;2016年
12 广丽媛;“一向”与“向来”的多维考察及教学策略研究[D];吉林大学;2013年
13 潘文静;国际商务谈判中的语用失误以及谨慎原则的应用[D];北京林业大学;2010年
14 陈崔珏;语用原理视角下的语用歧义研究[D];东华大学;2006年
15 赵强;语用冒犯研究[D];湖南师范大学;2002年
16 王娇;论教师语言的语用失误问题[D];吉林大学;2013年
17 王斐;语用文化因素与对外汉语教学[D];黑龙江大学;2011年
18 蔡环环;泰国留学生汉语语用失误调查[D];西南大学;2010年
19 巩光胜;中国法庭答话中语用含糊策略的顺应性研究[D];广东外语外贸大学;2008年
20 黄相会;语用移情的多维视角研究[D];西南交通大学;2008年
中国重要报纸全文数据库 前11条
1 朱斌;“没”与“了”的共现条件[N];语言文字周报;2018年
2 王琳 浙江师范大学国际学院;“列举”与“举例”[N];中国社会科学报;2017年
3 南开大学文学院汉语言文字学专业博士生 孔国兴;热点语用事件之冷思考[N];语言文字报;2019年
4 黑龙江大学西语学院 于磊;从时间指称看儿童语用发展[N];中国社会科学报;2019年
5 美国著名哲学家 罗格斯大学哲学系教授 罗格斯大学认知科学研究中心执行主任 厄尼·勒坡尔 美国哲学家 认知科学家 马修·斯通;语义与语用[N];光明日报;2013年
6 教育部语用司;教肓部语用司、语用所召开2012年 年中务虚会暨《语言文字规划纲要》修订研讨会[N];语言文字周报;2012年
7 教育部语言文字应用研究所 张平;语用所组织专家研讨语言舆情热点问题[N];语言文字周报;2011年
8 浙江师范大学教师教育学院 潘勇;以“积极语用”奠基语言能力建设[N];中国社会科学报;2016年
9 黑龙江大学西语学院 尚晓明 程璐璐;取效行为:解决儿童语用障碍问题的语言学视角[N];中国社会科学报;2018年
10 教育部语用所;教育部语用所“十二五”工作成果(下)[N];语言文字周报;2016年
11 福建师范大学外国语学院 卓丽;中国抗击疫情白皮书的语用立场分析[N];中国社会科学报;2020年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978