收藏本站
收藏 | 投稿 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

国际商事仲裁一裁终局的相对性

石现明  
【摘要】:鉴于国内学术界普遍视一裁终局为国际商事仲裁的主要优点并将其绝对化,《中华人民共和国仲裁法》第9条规定仲裁实行绝对的一裁终局制度,运用比较分析法考察世界上主要国家和地区的国际商事仲裁立法及国际商事仲裁机构的仲裁规则。分析认为,当争议标的额较大而裁决又有错误时,以效率为价值取向的一裁终局制度会给当事人带来难以承受的损失;世界上许多国家和地区的仲裁立法以及一些国际仲裁机构的仲裁规则都在规定仲裁裁决终局性的同时,允许当事人作出相反的约定和安排。分析结果表明,《中华人民共和国仲裁法》应当在涉外商事仲裁中摈弃绝对的一裁终局制度。

知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 袁贺;;ICSID的“特”与“权”[J];金融经济;2005年10期
2 ;[J];;年期
3 ;[J];;年期
4 ;[J];;年期
5 ;[J];;年期
6 ;[J];;年期
7 ;[J];;年期
8 ;[J];;年期
9 ;[J];;年期
10 ;[J];;年期
11 ;[J];;年期
12 ;[J];;年期
13 ;[J];;年期
14 ;[J];;年期
15 ;[J];;年期
16 ;[J];;年期
17 ;[J];;年期
18 ;[J];;年期
19 ;[J];;年期
20 ;[J];;年期
中国重要报纸全文数据库 前4条
1 记者沈莉;经贸仲裁 中国最忙[N];中华工商时报;2002年
2 李咏梅;国际商事主要仲裁机构[N];人民日报;2001年
3 张巍;国际商事仲裁[N];人民法院报;2002年
4 北京世联新纪元律师事务所 雷存柱;国际商务仲裁的利与弊[N];国际商报;2003年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978