收藏本站
收藏 | 投稿 | 论文排版

台湾地区行政裁量行为的司法审查制度运行及借鉴

王东伟  
【摘要】:台湾地区"行政诉讼法"第4条和第201条对行政裁量行为司法审查的基准及诉讼类型进行了规定,建立了对行政裁量行为的司法审查制度。该制度的建立以台湾地区在学理上有相对成熟的裁量瑕疵理论以及"行政程序法"上明确规定了行政处分应当遵循的一般法律原则为前提。在司法实务运行中,"行政法院"也发展出了相对稳定的裁量瑕疵的类型和标准,对行政裁量行为的控制取得了良好的效果。这些经验对我国大陆地区构建行政裁量行为的司法审查制度具有重要的参考价值。

知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 王东伟;;台湾地区行政裁量行为的司法审查制度运行及借鉴[J];西安电子科技大学学报(社会科学版);2019年02期
2 冉艳辉;我国行政裁量权的司法审查制度分析[J];重庆工商大学学报(社会科学版);2005年01期
3 盛玉国;;行政裁量权滥用司法审查的瓶颈与突破——兼以《行政诉讼法》第5条与第54条为研究对象[J];安徽行政学院学报;2014年04期
4 郑春燕;;论“行政裁量理由明显不当”标准——走出行政裁量主观性审查的困境[J];国家行政学院学报;2007年04期
5 张怀年;;行政裁量的司法审查——大陆法系视角下的中国审查路径[J];文化学刊;2018年11期
6 王少;;行政裁量权司法审查探析[J];法制博览(中旬刊);2013年02期
7 龚向田;;人本行政裁量权之实现理路探析[J];湖南警察学院学报;2013年03期
8 高鸿;殷勤;;论明显不当标准对行政裁量权的控制[J];人民司法(应用);2017年19期
9 余凌云;;论对行政裁量不适当拘束的司法反应[J];法学家;2003年02期
10 欧阳庆芳,闵珍斌;比例原则在行政裁量行为司法审查中的适用[J];三峡大学学报(人文社会科学版);2005年05期
11 陈伏发;;不确定事实不能作为认定行政裁量限缩的依据[J];人民司法;2008年06期
12 潘雨田;;行政裁量的范围界定及应遵循的原则[J];资源与人居环境;2007年08期
13 章红艳;;论行政裁量的司法审查[J];福建警察学院学报;2015年02期
14 王东伟;;行政裁量行为的合理性审查研究[J];北京理工大学学报(社会科学版);2018年06期
15 熊鹰;李桂红;;行政裁量基准司法审查的理论溯源与模式建构[J];行政法学研究;2015年02期
16 李哲范;;论行政裁量权的司法控制——《行政诉讼法》第5条、第54条之解读[J];法制与社会发展;2012年06期
17 朱小兰;论行政裁量权的司法审查标准[J];重庆工商大学学报(社会科学版);2005年04期
18 王传干;张方勇;;行政裁量基准的效力研究[J];天津行政学院学报;2012年04期
19 黄素琴;;抑制与谦让之间——论行政裁量基准的司法审查[J];科技经济市场;2014年10期
20 王贵松;;司法审查强度选择应考量的因素[J];法制资讯;2012年09期
中国重要会议论文全文数据库 前6条
1 邓小兵;;行政裁量权滥用与司法审查的广度和深度[A];中国法学会行政法学研究会2009年年会论文集(下册)[C];2009年
2 卜晓虹;;在尊重与制衡之间——试论对行政裁量基准的司法监控[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年
3 田凯;;论行政公诉的诉讼范围——兼论行政裁量权的司法审查[A];中国法学会行政法学研究会2009年年会论文集(下册)[C];2009年
4 张顺强;;从结果“定性”到过程“定量”——行政裁量实质性审查标准之重构[A];全国法院第25届学术讨论会获奖论文集:公正司法与行政法实施问题研究(下册)[C];2013年
5 解志勇;;行政裁量与行政判断余地及其对行政诉讼的影响[A];中国行政法之回顾与展望——“中国行政法二十年”博鳌论坛暨中国法学会行政法学研究会2005年年会论文集[C];2005年
6 赵玉意;;罗斯福新政以后美国联邦最高法院司法审查制度评析[A];全国外国法制史研究会学术丛书——20世纪西方宪政的发展及其变革[C];2004年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 崔佳;行政诉讼中“明显不当”的判断标准研究[D];郑州大学;2019年
2 赖诗雨;行政裁量司法审查问题研究[D];西南政法大学;2018年
3 彭辉;行政裁量收缩理论及其适用研究[D];南京师范大学;2014年
4 魏志名;行政裁量的司法审查研究[D];苏州大学;2009年
5 卢靖;行政裁量权司法审查制度研究[D];广西民族大学;2010年
6 李凤明;论行政裁量行为的司法审查及标准[D];吉林大学;2011年
7 章峰;论滥用职权的司法审查[D];北方工业大学;2017年
8 梁晶;论对行政行为合理性的司法审查[D];四川大学;2005年
9 史意;行政程序裁量的司法审查研究[D];苏州大学;2014年
10 李婧;论我国行政审判中比例原则的适用[D];首都师范大学;2011年
中国重要报纸全文数据库 前8条
1 中国人民大学法学院教授、博士生导师、比较行政法研究所所长、中国法学会行政法学研究会副会长 杨建顺;应以“行政裁量”取代“行政自由裁量”[N];北京日报;2007年
2 李涛;行政裁量的范围界定及应遵循的原则[N];人民法院报;2006年
3 主持人 本报记者 许雯;从一起案例看我国行政诉讼缺陷[N];甘肃法制报;2011年
4 本报记者 李立;湖南:规范行政程序自我限权不走过场[N];法制日报;2010年
5 王文兵;WTO与我国的司法审查制度[N];人民法院报;2003年
6 中国政法大学 张佑任;建立完善我国特色司法审查制度[N];检察日报;2007年
7 任鸣;完善中国司法审查制度[N];人民法院报;2000年
8 张佑任;我国司法审查制度的完善途径[N];中国现代企业报;2007年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978