收藏本站
收藏 | 投稿 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

共犯陈述的信用基础及规则构建

王晓华  
【摘要】:共犯常常因与案件存在利害关系而导致其陈述不被信任,这种利害关系不会因为共犯所受实体处分的区别而有所不同,因此在诉讼中应当根据实质联系来判断一名证人是否属于共犯。共犯的利害关系还会因为与控方达成认罪豁免交易而进一步加剧,需要对被豁免的共犯的陈述给予更加谨慎之对待。构建共犯陈述信用制度有三方面内容:首先是保障被告人的质证权,质证权在为共犯陈述的真实性提供有力保障的同时也能为使用共犯陈述提供程序正当性基础。其次,通过制定强制性补强规则为共犯陈述提供更强的信用保障。最后,对待与控方达成认罪豁免协议的共犯的陈述还应当制定额外的程序性规定,包括开示共犯签署的认罪认罚具结书、赋予本案辩护人查阅共犯案件的卷宗材料等手段。

知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前18条
1 冯晓音,张荣路;控辩平等视野中的刑事诉讼被控方人权保护[J];学术探索;2003年S1期
2 孙晓玉;;庭审翻供实证研究——以控方角度为切入点[J];天府新论;2013年06期
3 肖仕卫;吴卫军;张明勇;;法官为什么倾向于认可控方案卷——一个认知角度的实证考察[J];河北大学学报(哲学社会科学版);2012年01期
4 顾玉彬;智世勇;;辩护人申请向控方调查取证制度初探[J];上海政法学院学报(法治论丛);2012年05期
5 顾玉彬;智世勇;;辩护人申请向控方调查取证制度再探[J];石家庄学院学报;2013年04期
6 夏良田;;关于证据合法性证明责任问题的思考[J];中共四川省委省级机关党校学报;2005年04期
7 曹国华;控方负担举证原则的例外与解决路径[J];人民检察;2005年03期
8 周光权;;论通过刑法减轻控方责任——兼及刑法与刑事诉讼法的协调[J];河南省政法管理干部学院学报;2007年05期
9 陈范,韦人;浅谈刑辩技巧[J];律师世界;1995年08期
10 薛颖文;周伟;;论不在犯罪现场抗辩[J];西南政法大学学报;2016年04期
11 熊开浩;起诉后控方继续收集证据缺乏合理性[J];人民检察;1999年11期
12 郝韩伟;;我国刑事案件控方证人保护制度缺陷和完善意见[J];中国外资;2013年16期
13 刘静坤;;论刑事诉讼中的同案犯证言[J];贵州警官职业学院学报(公安法治研究);2006年04期
14 黄德和;辩方适用“反对”初探[J];律师世界;1997年02期
15 周成;;《控方证人》的逆袭:胜负在每一个意外的瞬间[J];中国律师;2018年03期
16 王琢;;论刑事诉讼中控方举证责任之例外[J];青年文学家;2013年23期
17 郭艳春;张冲;;正当防卫之司法证明浅析——以一起案件为切入点[J];广州市公安管理干部学院学报;2016年03期
18 王天民;;英美两国刑事证据开示制度[J];厦门大学法律评论;2008年01期
中国重要会议论文全文数据库 前3条
1 张丽;张广超;;控方承担证据合法性证明方式之评析[A];第八届国家高级检察官论坛论文集:证据制度的完善及新要求[C];2012年
2 赵刚;;浅论新律师法实施后的公诉逻辑[A];第十六届全国法律逻辑学术讨论会论文(成就·反思·前瞻——中国法律逻辑三十年)[C];2008年
3 沈广应;;参与、对话、共享:试论新型控辩关系的构建[A];诉讼法修改与检察制度的发展完善——第三届中国检察基础理论论坛文集[C];2013年
中国博士学位论文全文数据库 前1条
1 马鹏飞;刑事证据开示制度研究[D];中国政法大学;2009年
中国硕士学位论文全文数据库 前19条
1 蒋洪;论通过控方证据为被告人辩护[D];西南大学;2015年
2 乔璐;论刑事被控方证明责任[D];吉林大学;2008年
3 李铮铮;关于刑事审判程序中控方案卷使用制度的研究[D];四川大学;2002年
4 孙兴丽;我国辩护权如何对抗控方公权力探析[D];兰州大学;2015年
5 李旭虹;贪污案件赃款去向证明责任的分配[D];安徽大学;2011年
6 高雁;论刑事证明责任的转移[D];黑龙江大学;2006年
7 刘静;我国刑事证据开示制度初探——对寿光模式和海检模式的考察和实证分析[D];中国人民大学;2005年
8 高凌云;刑事诉讼质证问题研究[D];苏州大学;2004年
9 奚荷萍;论我国控辩关系存在的问题及改革完善[D];复旦大学;2013年
10 谢惠;刑事证据开示制度研究[D];复旦大学;2008年
11 魏艳丽;鉴定结论开示制度研究[D];中国政法大学;2011年
12 王钰;美国州法判决后财务开示制度及其借鉴[D];湘潭大学;2017年
13 杨惠娟;关于自白补强规则的研究[D];山东大学;2012年
14 徐鑫;瑕疵证据研究[D];内蒙古大学;2016年
15 鲍生海;刑事被告人证明责任之研究[D];安徽大学;2007年
16 胡君;论辩诉交易[D];湖南师范大学;2003年
17 郑莲莲;程序正义与刑事诉讼证据双向开示制度[D];中国政法大学;2010年
18 任雅雯;论我国警察出庭作证制度的完善[D];青岛大学;2014年
19 杨娜;自白补强规则研究[D];山东大学;2008年
中国重要报纸全文数据库 前18条
1 西青区人民检察院 田楠;完善认罪认罚自愿性保障机制[N];天津政法报;2017年
2 黄京平 王兆峰 赵坤辉;英美法证据展示制度评介[N];检察日报;2000年
3 田文昌;欧洲庭前证据展示制度[N];人民法院报;2001年
4 安徽省马鞍山市检察院 蔡勇;证据“非法”的证明责任并非全由控方承担[N];检察日报;2008年
5 通讯员 石水平;控辩信息对称控方将失去“秘密武器”[N];法制日报;2006年
6 南方周末记者 黄秀丽 南方周末实习生 李思睿;证据有问题,补补就合法?[N];南方周末;2011年
7 本报记者 于蒙蒙;振兴生化原实控方与佳兆业关系微妙[N];中国证券报;2019年
8 叶元发;对证据展示不必过多限制[N];检察日报;2004年
9 姜伟 卞建林 龙宗智;“证据展示”面面观[N];检察日报;2002年
10 李洪朗;适当限制辩方律师的权利[N];检察日报;2003年
11 四川省资阳市人民检察院 成懿萍;证据双向开示具有六大功能[N];检察日报;2009年
12 徐志坚;推迟总统弹劾案终审日期[N];法制日报;2004年
13 李莉;举报人保护应前置[N];检察日报;2004年
14 河南省渑池县人民检察院检察长 袁博 法律政策研究室主任 周弘鹏;辩护人也要及时开示证据[N];检察日报;2013年
15 李奋飞;相互信任才能“有效辩护”[N];法制日报;2012年
16 上海市人民检察院第二分院 谢杰王延祥;新律师法背景下的控辩权利冲突及其解决[N];人民法院报;2008年
17 北京市石景山区人民检察院 马卉 王红梅;石景山:刑事申诉公开示证“阳光作业”[N];检察日报;2009年
18 记者 花耀兰 通讯员 段雯 吴艳平;武汉武昌:公开示证让证据“说话”[N];检察日报;2015年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978