收藏本站
收藏 | 投稿 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

行政诉讼原告资格的多层次构造

陈鹏  
【摘要】:我国实定法从未以某种一般性标准统合行政诉讼原告资格的所有情形。当前理论界和实务界倾向于宽泛地理解"利害关系"标准的适用范围,但将该标准适用于某些类型的案件,颇有错位之感,且易使该标准的解释走向混乱。从当前实定法出发,应将行政诉讼原告资格区分为三个层次,即行政相对人的原告资格、行政行为相关人的原告资格以及基于客观诉讼契机的特殊情形。行政相对人通常具有原告资格,但对于不履行法定职责的案件,应区分不同情况;行政行为相关人的原告资格可以以利害关系标准为基石,借助保护规范理论予以判断;原告资格转移、行政公益诉讼以及受害人诉讼,则更适于作为客观诉讼加以把握,但对于何种案件属于受害人诉讼的认定不应过于宽泛。

知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 朱庆;行政诉讼原告资格理论变迁之比较[J];广西政法管理干部学院学报;2003年04期
2 蔡金荣;胡小双;;略评法律上的利害关系——兼论行政诉讼原告资格制度的重构[J];金陵科技学院学报(社会科学版);2005年04期
3 杨洋;;从中外比较分析论我国行政诉讼原告资格[J];黑龙江对外经贸;2006年09期
4 马然;;简析行政诉讼原告资格的拓宽[J];黑河学刊;2008年03期
5 裴凡星;;行政诉讼原告资格解析[J];商业文化(下半月);2011年05期
6 江敦榛;一环保行政诉讼原告方代理词[J];律师世界;1995年07期
7 高新华;试论强化行政诉讼原告的辩论权[J];常熟高专学报;2002年03期
8 宗伟;论行政诉讼原告资格问题[J];甘肃政法成人教育学院学报;2003年03期
9 高新华;社会变迁与中国行政诉讼原告资格制度的发展[J];江苏警官学院学报;2004年06期
10 龚雄艳;关于增设公益性行政诉讼原告之管见[J];河南省政法管理干部学院学报;2004年06期
11 刘澍;法律利益标准:我国行政诉讼原告资格标准的恰当选择[J];广东行政学院学报;2005年02期
12 高新华;论我国行政诉讼原告资格制度发展的路径选择[J];兰州学刊;2005年02期
13 孙婷婷;;行政诉讼原告资格制度完善之探讨[J];社会科学论坛;2006年09期
14 姜金林;;我国行政诉讼原告资格演变的宪政背景及启示[J];决策探索(下半月);2007年08期
15 高新华;叶建东;;论强化行政诉讼原告的举证地位[J];河北科技大学学报(社会科学版);2007年04期
16 刘向辉;;浅析军事行政诉讼原告资格[J];西安政治学院学报;2008年01期
17 肖穆辉;;行政诉讼原告资格标准刍议[J];今日南国(理论创新版);2008年02期
18 叶晓琰;;行政诉讼原告资格之研究[J];法制与社会;2008年19期
19 向亚克;;对行政诉讼原告资格的反思[J];湖北行政学院学报;2009年02期
20 林芳;覃蓉;;略论行政诉讼原告资格[J];法制与社会;2009年13期
中国重要会议论文全文数据库 前4条
1 孙璇;孙开炎;;行政诉讼原告资格法律规定内涵的界定[A];当代法学论坛(2008年第2辑)[C];2008年
2 凌维慈;;城乡规划争议中的原告资格——日本法上的启示[A];中国法学会行政法学研究会2010年会论文集[C];2010年
3 吉萌;;民政部门“代诉”现象的反思与法律应对——兼论我国原告资格制度的瓶颈与突破[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年
4 王振清;;政府信息公开诉讼原告资格问题研究[A];中国法学会行政法学研究会2009年年会论文集(下册)[C];2009年
中国博士学位论文全文数据库 前1条
1 张式军;环境公益诉讼原告资格研究[D];武汉大学;2005年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 陈尧;我国行政诉讼原告资格分析[D];湘潭大学;2005年
2 龙正林;我国行政诉讼原告资格问题研究[D];贵州大学;2007年
3 何恒川;行政诉讼原告举证责任研究[D];辽宁大学;2015年
4 王延立;行政诉讼原告“利害关系”的界定[D];郑州大学;2015年
5 章小宛;行政诉讼原告资格认定标准的新阐释[D];苏州大学;2015年
6 赵路;论我国行政诉讼原告资格制度的完善[D];安徽财经大学;2015年
7 颜敏暄;国际贸易行政诉讼原告范围研究[D];河南师范大学;2015年
8 谢卓;行政诉讼原告资格及相关问题研究[D];西南政法大学;2015年
9 李明辰;行政诉讼原告资格之“利害关系”要件研究[D];郑州大学;2016年
10 王海鹰;行政诉讼原告资格探析[D];河南大学;2009年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 张志成;举报人不具有行政诉讼原告资格[N];人民法院报;2006年
2 山东省高密市人民法院 高磊 商学智 杜宁;行政诉讼原告主体资格确认[N];人民法院报;2010年
3 河南省焦作市马村区人民法院 邓辉;张某是否具有原告资格[N];人民法院报;2010年
4 江苏省盐城市中级人民法院 吴名;民事诉讼原告资格的判断标准[N];人民法院报;2010年
5 孔祥俊;公益诉讼与诉权扩张[N];人民法院报;2005年
6 扶民;行政诉讼原告资格问题探究[N];人民法院报;2001年
7 本报记者 丁国锋;原告资格界定影响公益诉讼效果[N];法制日报;2012年
8 尹文娟;行政诉讼原告资格的界定[N];江苏经济报;2010年
9 ;什么样的“民” 可以告“官”[N];工人日报;2004年
10 苏州大学王健法学院副教授、江苏新天伦律师事务所律师 朱中一;出租车司机之死(上)[N];中国政府采购报;2011年
中国知网广告投放
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978