收藏本站
收藏 | 投稿 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

晋西黄土区典型林分枯落物层水文生态特性研究

马晓至  毕华兴  王珊珊  崔艳红  赵丹阳  云慧雅  侯贵荣  
【摘要】:选择山杨栎类次生林(以下简称次生林)、刺槐林、侧柏林、油松林为研究对象,通过样地调查,结合室内浸泡方法,对比分析枯落物(未分解层、半分解层)的水文特征指标,研究典型林分枯落物层水文生态特性。结果表明:(1)枯落物厚度为3.93~4.95 cm,刺槐林最大,油松林最小;蓄积量为次生林最大(19.28 t/hm~2),侧柏林(18.03 t/hm~2)和刺槐林(17.57 t/hm~2)次之,油松林最小(14.73 t/hm~2),未分解层蓄积量小于半分解层。(2)枯落物最大持水量(率)为30.92~61.31 t/hm~2(197%~320%),次生林最大,依次为刺槐林、侧柏林,最小为油松林。(3)枯落物有效拦蓄存在显著差异(P0.05),表现为次生林(31.29 t/hm~2)刺槐(22.20 t/hm~2)侧柏(18.19 t/hm~2)油松(13.94 t/hm~2),有效拦蓄率为107%~173%。(4)在浸水2 h内,枯落物持水量和吸水速率变化以次生林与刺槐林最为迅速,半分解层较未分解层变化迅速;持水过程中,两者与时间分别呈对数函数(R~20.89)和幂函数关系(R~20.99)。在4种林地中,次生林林下枯落物水文生态潜力最优,油松纯林最差,表现为次生林刺槐侧柏油松。刺槐是除次生林外的3种人工林中最优林种。建议研究区内合理优化恢复树种配置,以提高水文生态功能。

知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前15条
1 塔莉;张丽茹;;冀北山地天然次生林枯落物层水文生态功能对不同林分密度的响应[J];水土保持研究;2020年06期
2 龚力;姚旭松;;绵阳市官司河流域不同人工林地枯落物及土壤的持水特性[J];四川农业科技;2019年10期
3 周秋文;罗雅雪;罗娅;韦小茶;;喀斯特灌木林枯落物持水特性分析[J];水资源与水工程学报;2018年05期
4 杨玥;方建波;刘小玲;陈红跃;;广东流溪河5种林分的枯落物与土壤持水性[J];林业与环境科学;2018年02期
5 张振明,余新晓,牛健植,鲁绍伟,宋维峰,刘秀萍,张颖;不同林分枯落物层的水文生态功能[J];水土保持学报;2005年03期
6 曲炳鹏;王咏嘉;李素艳;孙向阳;张骅;贠炳辉;;生态景观林10种林分枯落物的水文效应[J];水土保持通报;2018年02期
7 高迪;郭建斌;王彦辉;王晓;马菁;洪流;高艳斌;;宁夏六盘山不同林龄华北落叶松人工林枯落物水文效应[J];林业科学研究;2019年04期
8 曹成有,朱丽晖,韩春声,张少强;辽宁东部山区森林枯落物层的水文作用[J];沈阳农业大学学报;1997年01期
9 丁积远;杜丽萍;左志国;;抚育后林分枯落物层持水性能的变化趋势分析[J];河北林业科技;2016年03期
10 马雯静;曾倩婷;郑江坤;侯贵荣;;北京山区典型林分枯落物层和土壤层水文效应[J];人民长江;2020年10期
11 张银龙;陈平;王月菡;张金池;;城市森林群落枯落物层中重金属的含量与储量[J];南京林业大学学报(自然科学版);2005年06期
12 郭宇嘉;牛庆花;陆贵巧;谷建才;;承德市第三乡林场不同林分类型枯落物和土壤的持水特性[J];水土保持通报;2018年03期
13 郑桂莲;宫殷婷;王焱;;半城子流域油松林分枯落物蓄积量及持水特征[J];林业资源管理;2018年01期
14 刘凯;贺康宁;王先棒;;青海高寒区不同密度白桦林枯落物水文效应[J];北京林业大学学报;2018年01期
15 彭云莲;金兆梁;吕刚;凌帅;黄鑫春;郑洋;董亮;杜昕鹏;王道涵;;浑河源头水源涵养林枯落物持水能力研究[J];沈阳农业大学学报;2018年05期
中国重要会议论文全文数据库 前5条
1 闵雷雷;于静洁;;枯落物层的持水截留效应国内研究进展[A];河流开发、保护与水资源可持续利用——第六届中国水论坛论文集[C];2008年
2 ;泰山植被蓄水潜力与价值评估研究[A];山东省重点学术研究成果(2008)[C];2009年
3 卢菁;尚琳华;王楠;;试析退化林成因及其修复改造技术[A];2020万知科学发展论坛论文集(智慧工程一)[C];2020年
4 彭菲;张怀清;蒋娴;;基于单木生态模型对林分可视化的研究[A];第九届中国林业青年学术年会论文摘要集[C];2010年
5 朱磊;张怀清;林辉;蒋娴;;林分空间结构可视化技术研究[A];第九届中国林业青年学术年会论文摘要集[C];2010年
中国博士学位论文全文数据库 前13条
1 曾全超;黄土高原辽东栎枯落物分解的微生物作用机制[D];西北农林科技大学;2018年
2 孙帅超;林分结构、竞争与生长动态预测方法研究[D];西北农林科技大学;2019年
3 刘金成;林分因子测计关键技术研发与应用[D];北京林业大学;2019年
4 崔嵬;福建将乐常绿阔叶林结构功能研究[D];北京林业大学;2017年
5 万盼;经营方式对甘肃小陇山锐齿栎天然林林分质量的影响[D];中国林业科学研究院;2018年
6 陆道调;马占相思工业人工林林分经营规划及管理的研究[D];北京林业大学;2005年
7 张弓乔;基于林分状态的试验设计与经营优化[D];中国林业科学研究院;2015年
8 梁文俊;华北土石山区典型林分健康经营技术基础研究[D];北京林业大学;2013年
9 马增旺;冀北人工固沙林林分特征与综合评价研究[D];中国林业科学研究院;2013年
10 李永亮;人工林林分交互式经营可视化模拟技术研究[D];中国林业科学研究院;2014年
11 王翼龙;黄土高原半干旱区两典型林分主要树种光合耗水特性及影响因素研究[D];中国科学院研究生院(教育部水土保持与生态环境研究中心);2010年
12 赵中华;基于林分状态特征的森林自然度评价研究[D];中国林业科学研究院;2009年
13 孙华;杉木人工林林分主要参数遥感反演技术研究[D];中国林业科学研究院;2013年
中国硕士学位论文全文数据库 前20条
1 徐娟;北京山区典型森林枯落物层生态功能研究[D];北京林业大学;2010年
2 杨玥;流溪河5种不同林分枯落物及土壤水文效应[D];华南农业大学;2018年
3 郑晓亮;森林枯落物含水率原位测试仪研制[D];北京林业大学;2018年
4 王宇;重庆四面山三种林分林下植被水文及土壤侵蚀控制效应[D];北京林业大学;2019年
5 李慧;晋西黄土区典型林分树种-枯落物-土壤生态化学计量特征[D];北京林业大学;2017年
6 高迪;六盘山华北落叶松林枯落物时空特征变化及其水文效应[D];北京林业大学;2019年
7 方浩;官司河流域土壤与枯落物养分特征及其水源涵养功能研究[D];四川农业大学;2017年
8 李纹纹;施秉喀斯特地区岩表枯落物对白云岩溶蚀的影响作用初探[D];贵州师范大学;2018年
9 边丽宁;华北落叶松纯林与混交林生长、林下植被和枯落物差异分析[D];河北农业大学;2018年
10 许纪元;秦岭林药复合系统中药材植物对针叶树种枯落物分解的化感影响[D];西北农林科技大学;2017年
11 邢献予;辽宁省三种海岸类型典型防护林改良土壤效果的研究[D];沈阳农业大学;2017年
12 杜捷;北京山区森林枯落物层水文过程模拟研究[D];西北农林科技大学;2017年
13 杨民英;基于界面结构的岩溶生态系统枯落物研究[D];云南师范大学;2017年
14 金铭;祁连山水源涵养林林冠层与枯落物层水文机理研究[D];甘肃农业大学;2006年
15 赵进红;泰山不同林分水源涵养功能研究[D];山东农业大学;2009年
16 张绍杰;冀北山区不同林分类型水文效应研究[D];河北农业大学;2015年
17 吴迪;九龙山不同林分枯落物层和土壤层水文效应研究[D];中国林业科学研究院;2014年
18 殷沙;不同比例马尾松木荷混交林枯落物与土壤水源涵养能力研究[D];江西农业大学;2015年
19 张念念;枯落物层蚂蚁物种多样性及功能多样性对土地利用的响应[D];中国林业科学研究院;2014年
20 吴坤娴;海陵岛丝路森林公园不同林分生态特性研究[D];华南农业大学;2018年
中国知网广告投放
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978