收藏本站
收藏 | 投稿 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

WTO裁决执行中的合理期限仲裁

孔庆江  王艺琳  
【摘要】:WTO 《关于争端解决规则与程序的谅解》规定,在立即执行争端解决机构作出的裁决不可行的情况下,败诉成员方可以被赋予一个执行的合理期限。通过仲裁方式确定合理期限,与《关于争端解决规则与程序的谅解》规定的其它两种确定合理期限的方式即单方提议和双方协商相比,具有很大的不确定性。确定有关规则的内涵及其适用的条件更多地取决于仲裁实践背后的法理或者说仲裁人逐案的阐释和推理。本文详细考察了WTO裁决执行实践中有关合理期限仲裁认定的可获得的全部实证资料,结合已有的研究成果,阐释了合理期限仲裁认定实践背后的法理。从合理期限仲裁的起源上看,WTO对合理期限进行仲裁认定的制度设计是建立在英美法律有关合理期限的概念上。随着合理期限仲裁案件数量的增多,仲裁实践进一步澄清和严格了有关合理期限的规定,对促使成员迅速执行裁决发挥了重要作用。

知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 孔庆江;王艺琳;;WTO裁决执行中的合理期限仲裁[J];国际法研究;2018年06期
2 赵良新;;浅析WTO争端解决机构上诉机构的信息获取[J];法制与社会;2006年23期
3 韩立余;;WTO争端解决程序中的举证责任[J];现代法学;2007年03期
4 韩自旺;;WTO争端解决机制下“法庭之友”问题[J];法制与社会;2006年21期
5 刘征,陈兵;结构失衡与自我约束——对WTO争端解决机构的重新审视[J];江汉论坛;2005年05期
6 蔡学恩,张发坤;论WTO争端解决机制中的举证责任[J];法学评论;2003年06期
7 张军旗;;从贸易争端实践看WTO成员的申诉权[J];山东科技大学学报(社会科学版);2012年04期
8 何力;;日本与WTO争端解决机制[J];世界贸易组织动态与研究;2010年05期
9 曾炜;;论WTO法与国际人权法之间冲突的解决[J];太原理工大学学报(社会科学版);2008年02期
10 潘星容;纪宗宜;;WTO争端解决机制中的举证责任研究[J];特区经济;2007年11期
11 余敏友,席晶;论WTO争端解决机制中的证据规则(上)[J];法学评论;2003年05期
12 李昌凤;;WTO环境保护例外条款的适用实践及其对我国的启示[J];学习论坛;2013年10期
13 姜作利;;WTO人类生命与健康权争端中证明标准的新发展——以维护发展中国家的利益为视角[J];世界贸易组织动态与研究;2012年06期
14 姜作利;;WTO上诉机构“完成专家组评价”的实践及其改革研究[J];山东社会科学;2010年06期
15 张军旗;;WTO争端解决中的可诉性问题释微——基于成案的视角[J];现代法学;2008年06期
16 白云;WTO争端解决机制上诉复审程序述评[J];浙江工商大学学报;2005年04期
17 韩秀丽;寻找WTO法中的比例原则[J];现代法学;2005年04期
18 薛晗;;WTO争端解决机制的强点及弱点[J];当代经理人;2005年04期
19 桂芳芳;;论WTO争端解决机制中的非违反之诉[J];中国教师;2008年S1期
20 郭桂环;;WTO体制下的动物福利与贸易自由——基于海豹产品案的思考[J];政法论坛;2015年02期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 杨树明;刘衡;;启动WTO争端解决程序的举证视角与我国的适用——基于法律文本简析[A];中国法学会世界贸易组织法研究会二○○七年年会论文集[C];2007年
2 龚柏华;;入世以来中国利用WTO争端解决机制的回顾与展望[A];WTO法与中国论丛(2009年卷)——《WTO法与中国论坛》暨中国法学会世界贸易组织法研究会2008年年会论文集[C];2008年
3 王立武;;国内法在WTO争端解决机制中的地位[A];2006年中国青年国际法学者暨博士生论坛论文集(国际经济法卷)[C];2006年
4 刘衡;;启动WTO争端解决程序的证据要件——《补贴与反补贴措施协定》第4.2条“可获得证据的说明”剖析[A];中国法学会世界贸易组织法研究会二○○七年年会论文集[C];2007年
5 向前;;审慎抑或轻率的扩大权利?——WTO争端解决机制第三方制度改革问题述评[A];2006年中国青年国际法学者暨博士生论坛论文集(国际经济法卷)[C];2006年
6 陈敬;;浅析WTO争端解决机制与中国的应对[A];WTO法与中国论丛(2009年卷)——《WTO法与中国论坛》暨中国法学会世界贸易组织法研究会2008年年会论文集[C];2008年
7 沈益平;徐婷;;WTO体制下区际贸易争端解决机制——CEPA争端解决机制[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(五)[C];2007年
8 康芳伟;刘家容;张小明;;WTO与我国外观设计制度之重构[A];专利法研究(2005)[C];2006年
9 李冀;;WTO政府采购协议与我国政府采购法制的逐步完善[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(二)[C];2003年
10 左海聪;;WTO专家组和上诉机构可适用的法律[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(三)[C];2004年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 毛燕琼;WTO争端解决机制问题与改革[D];华东政法大学;2008年
2 赵恩广;论区域经济一体化争端解决机制在WTO框架下的并存及拓展[D];复旦大学;2010年
3 谢新明;论多边环境条约与WTO之冲突与联结[D];华东政法大学;2012年
4 张晓京;WTO与粮食安全[D];武汉大学;2013年
5 顾婷;国际公法视域下的WTO法[D];华东政法大学;2008年
6 尹德永;WTO补贴反补贴实体规则研究[D];中国政法大学;2004年
7 李本;WTO框架下的补贴与反补贴协定研究[D];华东政法学院;2004年
8 单一;WTO框架下补贴与反补贴法律制度研究[D];华东政法大学;2007年
9 王燕;WTO下非政府组织参与权研究[D];中国人民大学;2008年
10 王玉帅;WTO框架下中国农业补贴法律和政策研究[D];对外经济贸易大学;2014年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 蔡建东;WTO争端解决机制法律问题研究[D];大连海事大学;2003年
2 杨砚犁;WTO争端审查标准研究[D];哈尔滨工业大学;2011年
3 贾佳;WTO技术贸易壁垒争端解决的法经济学分析[D];北京外国语大学;2016年
4 冯强威;试论WTO争端解决机制中的先例效力[D];华东政法大学;2009年
5 唐艳;WTO争端解决机制下的人权保护问题研究[D];湖南师范大学;2005年
6 黄弢;WTO争端解决机制研究[D];哈尔滨工程大学;2005年
7 杨辛彤;论我国运用WTO争端解决机制存在的问题及对策[D];山东大学;2017年
8 丁翀;WTO环境标志规则:理论和实践分析[D];浙江工商大学;2015年
9 蔡新火;WTO非违反之诉举证责任问题研究[D];安徽财经大学;2013年
10 王成立;WTO争端解决机制透明度改革研究[D];汕头大学;2009年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 徐伟;中国诉诸WTO裁决体现维护全球化决心[N];中国经济时报;2016年
2 小涵;WTO电信法则,你知道吗[N];人民邮电;2001年
3 甘文;WTO与司法审查的范围[N];人民法院报;2001年
4 记者 冯迪凡;挽救WTO上诉机构 欧盟提议实行架构改革[N];第一财经日报;2018年
5 记者 冯迪凡;深度解读两份改革联合提案:WTO“皇冠上的明珠”能否保住?[N];第一财经日报;2018年
6 ;WTO上诉机构在2004年做了什么[N];国际商报;2005年
7 记者 冯迪凡;WTO大法官真的要不够用了[N];第一财经日报;2018年
8 刘慧;WTO《政府采购协议》的“诸边”性质分析[N];国际商报;2002年
9 金大龙;WTO《政府采购协议》中的非歧视原则[N];中国企业报;2002年
10 李小军;WTO争端解决机制介评及应对策略[N];福建日报;2002年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978