收藏本站
收藏 | 投稿 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

是“开”还是“关”——《素问·阴阳离合论》篇校勘二则

谢季祥  
【摘要】:以历代医家校注为依据 ,对《素问·阴阳离合论》篇中的二则经文进行辨析。认为“太阳为开”、“太阴为开”的“开”字应作“关”字。

知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 杨俊生;肾实证浅议[J];甘肃中医学院学报;1996年04期
2 沈雪勇;足阳明胃经为何循行于胸腹[J];中国针灸;1997年02期
3 顾凤琴;《周易》与中医学探微[J];光明中医;1997年03期
4 洪素兰;“肺藏于右”初探[J];中国医药学报;1998年02期
5 隋登明,房继英;蒿芩清胆汤治疗发热54例[J];陕西中医;1999年02期
6 吴贵文;谈“阳生阴长,阳杀阴藏”[J];河南中医药学刊;1999年03期
7 谢季祥;是“开”还是“关”——《素问·阴阳离合论》篇校勘二则[J];上海中医药杂志;2002年04期
8 王可博;阳明与太阳阳气多少的探析[J];上海针灸杂志;2002年05期
9 许振国;《黄帝内经》名义考[J];北京中医药大学学报;2003年01期
10 韦韬;浅析医之“阴阳”[J];贵阳中医学院学报;2003年02期
中国知网广告投放
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978