收藏本站
收藏 | 投稿 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

彼得斯的教育平等原理及其评价标准

王淑荣  华昉  
【摘要】:彼得斯在《伦理学与教育》一书中,集中探讨了教育平等原则及其评价标准。彼得斯从亚里士多德的"平等地对待平等,不平等地对待不平等"这一伦理学假设出发,推演出了他的教育平等思想。彼得斯认为,应该根据教育观来确定教育平等问题。他通过对"受过教育的人"这一概念的分析提出了他的教育观:教育不是指具有丰富知识和技能的人,而是掌握知识背后的"看法"的人。教育平等不仅是教育给人带来技能方面的平等,而是需要尊重每一位受教育者的个体差异,充分实现教育的内在价值。彼得斯在分析教育平等问题时提出了教育平等的伦理学难题,即怎样确定个体之间的平等而没有"例外",以及怎样确定不平等个体之间的"差异"。如果不能找到平等个体之外不存在"例外",或者不能找到不平等个体之间的"差异",就不存在教育平等问题。为解决上述教育伦理学难题,彼得斯提出了两条教育平等的评价标准,即教育平等的工具性评价标准和高品位生活的评价标准。该标准构成了彼得斯教育平等问题的解决之路。反思彼得斯的教育平等思想,得出结论只有社会主义中国才能实现教育的"形式"平等与"实质"平等的统一。教育的使命应是要培养有思想意识的人,有正确价值观的人,有坚定信仰的人,教育要实现由"有用工具"向"铸魂育人"转向。

知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前18条
1 张海生;;教育究竟是什么?——彼得斯《伦理学与教育》书评[J];重庆高教研究;2020年02期
2 蔡文燕;;我所钟爱的管理教育——汤姆·彼得斯访谈录[J];信息产业报道;2002年12期
3 简成熙;;彼得斯对教育内在性目的之论证及其相关评析[J];教育学术月刊;2019年01期
4 朱镜人;;彼得斯分析教育哲学思想述评——基于《伦理学与教育》文本的分析[J];河北师范大学学报(教育科学版);2018年05期
5 朱洪洋;;发现当代教育学的理论“硬核”:彼得斯和弗莱雷教育过程观的比较分析[J];外国教育研究;2015年11期
6 古德·彼得斯多蒂尔;吕耀中;王夏琳;;跨文化教育:对每个人更好的教育?[J];世界教育信息;2015年22期
7 ;教育学究竟是怎么一回事[J];中国电子教育;2018年04期
8 孙祖复;;西德哈根遥授大学[J];外国教育资料;1978年06期
9 初萌;;什么是教育——分析教育哲学家彼得斯的观点及评述[J];中国人民大学教育学刊;2013年04期
10 丁学玲;;什么是受过教育的人——一种多维视角的考察[J];基础教育;2013年05期
11 王玲;;分析教育哲学视野下的教育[J];教学与管理;2018年12期
12 武丽志;;从工业化到服务:远程教育的产业化变迁[J];中国远程教育;2005年12期
13 刘世民,张诗亚;论“教育”界定的中立性原则[J];教育评论;2002年05期
14 何浩为;;以彼得斯的工业化理论探讨我国的网络教育[J];考试周刊;2009年42期
15 赵瑾;;远程教育中学生数量呈现的经济效益[J];学园;2014年04期
16 郑勤华;;从规模经济到范围经济——远程教育经济规律的变迁[J];开放教育研究;2008年01期
17 刘幸;李盛聪;;基更远程教育思想溯源[J];中国成人教育;2008年03期
18 胡定荣;实践哲学视野中的课程改革理论[J];外国教育研究;2004年07期
中国重要报纸全文数据库 前1条
1 刘云杉;“The Educated Person”or“The Educated Male”?[N];中国教育资讯报;2002年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978