收藏本站
收藏 | 投稿 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

论测谎结论在民事诉讼中的运用

邹积超  
【摘要】:测谎结论能否运用于诉讼有很大的争议性,其实这个问题在很大程度上是一个观念的问题。测谎结论能够证明案件的事实,并具有证据的属性,不应该被排除在诉讼之外。特别是民事诉讼,民事诉讼的一些特点使测谎结论在其中有广泛的发挥空间,只要在程序上予以规范,测谎结论就能够作为证据运用。

知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 王庆廷;;光明磊落[J];南京医科大学学报(社会科学版);2011年03期
2 ;[J];;年期
3 ;[J];;年期
4 ;[J];;年期
5 ;[J];;年期
6 ;[J];;年期
7 ;[J];;年期
8 ;[J];;年期
9 ;[J];;年期
10 ;[J];;年期
11 ;[J];;年期
12 ;[J];;年期
13 ;[J];;年期
14 ;[J];;年期
15 ;[J];;年期
16 ;[J];;年期
17 ;[J];;年期
18 ;[J];;年期
19 ;[J];;年期
20 ;[J];;年期
中国博士学位论文全文数据库 前1条
1 冯景旭;口供论[D];中国政法大学;2007年
中国硕士学位论文全文数据库 前9条
1 王秋峰;刑事诉讼中的测谎技术和测谎证据[D];中国政法大学;2002年
2 周菁;测谎结论的法律价值评析[D];华东政法学院;2003年
3 卢佳音;测谎技术和测谎结论在刑事诉讼中的运用[D];华东政法大学;2007年
4 晋涛;我国刑事诉讼证据种类的困境及再构建[D];兰州大学;2007年
5 陈静;论测谎结论的法律定位及适用规则[D];华东政法学院;2006年
6 方海明;论测谎在我国刑事诉讼中的应用[D];苏州大学;2006年
7 黄贞如;测谎结论研究[D];南京师范大学;2007年
8 陈永佳;论刑事诉讼中科学证据的认证[D];西南政法大学;2010年
9 张红;论刑事证据种类体系的重构[D];苏州大学;2010年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 王秋峰 丁建国;测谎结论不能作为证据使用[N];检察日报;2003年
2 徐鹤喃;测谎与“五听”[N];法制日报;2001年
3 本报记者 霍仕明 张国强 本报通讯员 叶红;测谎人员巧设心理选题还原真相[N];法制日报;2010年
4 孙明 吴海锋;测谎在民事诉讼中的运用原则[N];江苏经济报;2003年
5 周 菁;因测谎而自愿供述的行为能否认定为自首[N];人民法院报;2002年
6 中国政法大学教授 宋英辉;测谎检查的证据价值[N];检察日报;2000年
7 本报通讯员 王新环;专家说:不能作为定案根据[N];检察日报;2001年
8 吴丹红;切莫盲从误用测谎技术[N];检察日报;2003年
9 本报记者 张冯焱 通讯员 张胜利 崔向辉;揭秘“测谎”[N];郑州日报;2009年
10 许多;建湖法院首次将“测谎”引入民事案件审理[N];江苏法制报;2005年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978