《说文解字注》假借现象研究

【摘要】：文章在掌握大量语料基础上探讨《说文解字注》假借现象。关于假借,段玉裁使用了假、借、假借、借为等术语,总括为造字假借、经籍通假两种情况。分析发现,段氏在实际操作中概念混杂,认为假借与引申意义关系密切。笔者以为,假借引申之间无意义关系,而是事物偶然的逻辑联系。段氏把这种偶然当做必然,故而导致偏差。需要指出,段玉裁从汉字使用的实际情况出发,将形借字、异体字、错讹字等现象都称作假借,清楚地指出了彼此的差异,他的"假借"术语与当前界定很不相同。