收藏本站
收藏 | 投稿 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

帮助型商标间接侵权主观故意的认定

欧阳福生  
【摘要】:商标间接侵权以故意为主观构成要件,要求行为人明知而非应知或有理由知道侵权事实的发生。司法实践中存在主观要件认定不一的乱象,其原因在于混淆了明知、应知和有理由知道的内涵。适用著作权领域的"红旗标准"认定行为人的过错,也不严格区分概括知道与具体知道。美国司法判例表明,间接侵权的主观判断需以行为人明知具体侵权事实为条件,应知或概括知晓侵权行为不宜认定构成侵权。明知分为自认明知和推定明知,"通知-制止"规则是推定行为人明知最简单、有效的方法。除此之外,还可通过直接侵权人自认、消费者投诉等客观外在因素进行认定。

知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前13条
1 于波;王家瑞;;市场管理者商标间接侵权之过错认定[J];山西警官高等专科学校学报;2011年03期
2 张今;郭思伦;;商标间接侵权责任中电子商务平台商的过错认定[J];电子知识产权;2013年09期
3 林沈纬;;网络交易平台提供商的注意义务认定研究——以淘宝网为例,商标间接侵权认定为中心[J];前沿;2013年19期
4 谢雪凯;;商标间接侵权之制度辨明及其独立地位——写在中国《商标法》第三次修订稿颁布之初[J];云南社会科学;2013年06期
5 李国庆;;美国商标间接侵权的法律渊源[J];中华商标;2007年05期
6 袁秀挺;胡宓;;搜索引擎商标侵权及不正当竞争的认定与责任承担——网络环境商标间接侵权“第一案”评析[J];法学;2009年04期
7 李亚楠;;拍卖网站商标间接侵权责任[J];法制博览(中旬刊);2012年06期
8 叶铭敏;;ITPP商标间接侵权相关问题深度探析[J];法制与经济(下旬);2013年12期
9 潘文君;;Web2.0下的商标间接侵权问题研究[J];电子知识产权;2009年03期
10 叶铭敏;;对ITPP商标间接侵权相关问题的完善[J];经济研究导刊;2014年08期
11 杜颖;;网络交易平台商标间接侵权责任探讨[J];科技与法律;2013年06期
12 叶铭敏;;ITPP商标间接侵权司法判例分析[J];学理论;2013年29期
13 司晓;费兰芳;;电子商务平台服务提供者的商标间接侵权责任探析——论《侵权责任法》第36条在电子商务商标侵权中的适用[J];知识产权;2012年03期
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 怀蕾;商标间接侵权问题研究[D];复旦大学;2011年
2 吕妍婷;网络服务提供者的商标间接侵权研究[D];南京大学;2014年
3 杨泽洲;商标间接侵权的认定研究[D];兰州大学;2016年
4 杨莉;商标间接侵权的两岸比较研究[D];兰州大学;2016年
5 张亚莉;论商标间接侵权的构成要件[D];郑州大学;2016年
6 苏亚坤;网络交易服务提供者商标间接侵权责任研究[D];广东财经大学;2016年
7 黄丽虹;我国购物网站商标间接侵权问题探析[D];福州大学;2014年
8 成唐静之;论电子商务平台提供商商标间接侵权责任的认定[D];广东外语外贸大学;2016年
9 温宁;网络交易平台提供商商标间接侵权问题研究[D];中原工学院;2017年
10 陈翠丽;网络环境下的商标间接侵权责任承担问题研究[D];广西师范大学;2017年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978