收藏本站
收藏 | 投稿 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

论船舶油污利润损失的因果关系判定标准

徐国平  
【摘要】:正 船舶油污造成的经济损失大多属于纯经济损失。通常表现为受害者因污染遭受的利润损失和收入损失,受害者主要分布在渔业、旅游业及相关产业。还有少量是与港口和航运相关的。1992年的国际油污损害民事责任公约第1条第6款将污染损害定义为:"由于船舶泄漏或排放石油.而在船舶之外因污染而造成的损失和损害,

知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 东力力;;论中国反倾销法律体系的完善[J];现代营销(学苑版);2011年08期
2 边英健;从因果关系谈碰撞间接损害的赔偿责任[J];世界海运;2003年02期
3 刘永伟;反倾销法因果关系标准比较研究[J];法商研究-中南财经政法大学学报(法学版);2001年05期
4 赵世良;;论国际贸易中的“不归因”问题[J];法制与社会;2008年34期
5 周志兵;郭少华;杨玉香;;跨界环境侵权责任研究[J];法制与社会;2011年02期
6 司玉琢;;从因果关系要件解读船舶碰撞致油污损害的请求权竞合[J];中国海商法年刊;2008年00期
7 常粲;常康;;论美国因果关系裁定中的“布拉茨克模式”[J];石家庄学院学报;2010年01期
8 海讯;国际油污赔偿基金近况[J];交通环保;1986年Z2期
9 海讯;国际油污赔偿基金组织近况[J];交通环保;1991年04期
10 危敬添;;关于国际油污赔偿基金组织索赔手册(上)[J];中国远洋航务;2007年09期
11 危敬添;;国际油污赔偿基金组织索赔手册(1)[J];航海科技动态;1999年04期
12 危敬添;;关于国际油污赔偿基金组织索赔手册(下)[J];中国远洋航务;2007年10期
13 杜大昌;TANIO油污损害追偿诉讼案在庭外解决[J];交通环保;1989年03期
14 杜大昌;国际油污赔偿基金和工业界油污自愿赔偿协定近况[J];交通环保;1987年Z1期
15 杜大昌;国际油污赔偿基金的新进展[J];交通环保;1993年01期
16 张鸿午,尹岩;两分法是研究海上保险因果关系原则的有效方法[J];中国海商法年刊;1997年00期
17 危敬添;关于国际油污赔偿基金组织索赔手册[J];交通环保;1999年02期
18 张晓君;反倾销案因果关系的立法分析及我国的对策[J];现代法学;2004年01期
19 余莹;保障措施因果关系标准比较研究[J];广西政法管理干部学院学报;2004年05期
20 张晓君;反倾销成案的哲学分析[J];学术论坛;2005年01期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 肖伟;;论反倾销的因果关系标准[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(七)[C];2008年
2 陈海嵩;;国际环境立法中的风险预防原则[A];2008全国博士生学术论坛(国际法)论文集——国际经济法、国际环境法分册[C];2008年
3 黄雅屏;;一起大连海事污染案背后的思考——记大连开发区663水产养殖户诉长江航道局海域污染损害案件[A];2008全国博士生学术论坛(国际法)论文集——国际经济法、国际环境法分册[C];2008年
4 曾令良;陈卫东;;论WTO保障措施制度与我国保障措施立法的完善[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(一)[C];2002年
5 赵学清;赵睿;;浅析WTO争端解决程序中的“非违反之诉”[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(二)[C];2003年
6 那力;孙丽伟;;从Amoco Cadiz案看环境损害赔偿问题[A];林业、森林与野生动植物资源保护法制建设研究——2004年中国环境资源法学研讨会(年会)论文集(第三册)[C];2004年
7 肖夏;;保障措施领域审查标准问题探析[A];2008全国博士生学术论坛(国际法)论文集——国际经济法、国际环境法分册[C];2008年
8 齐飞;;论《补贴与反补贴措施协议》的目的——一个基于欧共体大飞机案的考察[A];WTO法与中国论丛(2011年卷)[C];2010年
9 张新娟;贾毓琪;;浅析多哈回合修订《反倾销协议》的“主席文本”[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(八)[C];2009年
10 褚晓琳;;论欧盟法中的预警原则[A];2010中国环境科学学会学术年会论文集(第二卷)[C];2010年
中国博士学位论文全文数据库 前7条
1 肖又贤;WTO保障措施制度理论与争端解决实践研究[D];中国政法大学;2004年
2 覃华平;1952年罗马公约现代化法律问题研究[D];中国政法大学;2008年
3 付荣;反倾销法中实质性阻碍认定立法研究[D];中央民族大学;2006年
4 郭策;保障措施制度在GATT/WTO框架下的演进[D];对外经济贸易大学;2006年
5 甘瑛;国际货物贸易中的补贴与反补贴法律问题研究[D];厦门大学;2003年
6 陈玉祥;美国反倾销法自由裁量权问题研究[D];武汉大学;2005年
7 林惠玲;美国反补贴实体法律实施问题研究[D];华东政法大学;2010年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 刘尊思;国际证券市场虚假陈述行为的民事责任研究[D];大连海事大学;2005年
2 王鑫;简论WTO反倾销因果关系的认定及其对策[D];中国政法大学;2009年
3 孟斌;WTO反倾销因果关系认定[D];外交学院;2009年
4 王涛;论保障措拖的适用[D];对外经济贸易大学;2002年
5 吉薇薇;反倾销法上的损害确定制度研究[D];苏州大学;2008年
6 胡国庆;试论倾销的认定及相关问题研究[D];四川大学;2003年
7 崔丽;中国与欧盟反倾销法比较研究[D];吉林大学;2005年
8 李丽鲜;反倾销中的因果关系研究[D];苏州大学;2009年
9 焦阳;我国反倾销实践中因果关系认定问题研究[D];西南财经大学;2012年
10 杨文;从加拿大新钢轨案等看反倾销中的损害认定[D];吉林大学;2009年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 何苗;反倾销司法实践十问十答(二)[N];中华工商时报;2007年
2 竞天公诚律师事务所 彭学军 王为民;保障措施调查中的因果关系[N];国际商报;2003年
3 杨国华;纺织品保障措施中的因果关系[N];国际商报;2003年
4 赵千喜;WTO争端解决中的举证责任分配[N];人民法院报;2006年
5 余 丽;WTO保障措施实施的前提条件[N];人民法院报;2002年
6 ;《补贴与反补贴措施协定》法律点适用情况分析(下)[N];国际商报;2010年
7 ;《保障措施协定》法律点适用情况分析(下)[N];国际商报;2010年
8 苏志明;业者开始采取法律行动反对欧盟针对鞋的反倾销法规[N];中国国门时报;2007年
9 外经贸部公平贸易局 李成钢;公平竞争原则的典型体现[N];中国企业报;2002年
10 王宇;《保障措施协议》对损害的认定[N];国际商报;2003年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978