收藏本站
收藏 | 投稿 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

WRF模式不同云微物理参数化方案及水平分辨率对降水预报效果的影响

黄海波  陈春艳  朱雯娜  
【摘要】:利用WRF模式和GFS资料对一次大尺度天气系统作用下的暴雨过程进行了回报,分析了WRF模式不同降水方案和3种不同的水平分辨率(45km,15km和5km)对降水预报效果的影响。结果表明:①对于大尺度强迫作用较强的暴雨,尤其是层状云降水为主的暴雨,云微物理过程方案对降水的影响远大于积云参数化方案对降水的影响。②WRF模式不同的微物理过程方案对各等级降水量的预报效果差别较大。其中Kessler方案的TS评分明显随降水量级的增加而减小,其他6个方案的TS评分都呈现"两头大,中间小"的特点,即小雨和暴雨的TS评分较高,而中雨和大雨的TS评分较低。③对于小雨量级的降水,Lin方案的预报效果最好;对于中雨和大雨量级的降水,WSM 3方案的预报效果最好;对于暴雨量级的降水,WSM 5方案的预报效果最好;整体预报效果最好的是WSM 3方案,其次是WSM 5方案,Kessler方案最差。④WRF模式的降水预报效果并不总是随水平分辨率的提高而提高。模式水平分辨率的提高存在明显的阈值(15km左右),当模式的水平分辨率提高到超过这一阈值以后,预报效果开始转差。

知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 楼小凤,周秀骥,胡志晋,王鹏云,史月琴;MM5模式显式微物理方案的对比分析[J];气象科技;2004年01期
2 王孝波,肖辉,杜秉玉;对流性强降水的数值模拟研究[J];南京气象学院学报;2002年05期
3 李德俊;刘熙明;吴万友;王霞;;2008年初江西中部冰雪风暴过程的数值模拟[J];气象与减灾研究;2009年03期
4 闫之辉,朱政慧,郝民,王雨;HLAFS业务预报系统改进对比试验[J];应用气象学报;2004年06期
5 王维佳;陶遐龄;;一维半地形积层混合云模式简介[J];四川气象;2006年01期
6 王亮;王春明;;一次雨夹雪转暴雪天气过程的微物理模拟研究[J];气象与环境学报;2010年02期
7 廖菲;洪延超;郑国光;;影响云和降水的动力、热力与微物理因素的研究概述[J];气象;2006年11期
8 王在志;闫敬华;;水成物分析及在数值模式中的应用综述[J];热带气象学报;2007年01期
9 闫之辉;邓莲堂;;WRF模式中的微物理过程及其预报对比试验[J];沙漠与绿洲气象;2007年06期
10 肖辉;银燕;;污染气溶胶对山西一次降水过程影响的数值模拟[J];大气科学;2011年02期
11 刘卫国;刘奇俊;;祁连山夏季地形云结构和云微物理过程的模拟研究(II):云微物理过程和地形影响[J];高原气象;2007年01期
12 孙晶;楼小凤;胡志晋;;祁连山冬季降雪个例模拟分析(Ⅰ):降雪过程和地形影响[J];高原气象;2009年03期
13 尹球,许绍祖;辐射雾生消的数值研究(Ⅰ)——数值模式[J];气象学报;1993年03期
14 史小康;李耀东;冉令坤;文军;;一次华北暴雨过程中“质量强迫”的数值模拟[J];高原气象;2009年02期
15 张云;雷恒池;潘晓滨;王春明;解妍琼;;一次梅雨锋上MCS云微物理过程及降水形成机制[J];气象科学;2009年04期
16 黄海波;陈春艳;朱雯娜;;WRF模式不同云微物理参数化方案及水平分辨率对降水预报效果的影响[J];气象科技;2011年05期
17 章国材;美国WRF模式的进展和应用前景[J];气象;2004年12期
18 沈新勇;朱文达;杜佳;潘维玉;;2006年7—9月的台风季节预报试验[J];气象科学;2010年05期
19 段旭;王曼;陈新梅;刘建宇;符睿;;中尺度WRF数值模式系统本地化业务试验[J];气象;2011年01期
20 李刚;王铁;谭言科;冯文田;白涛;;WRF3.0参数化敏感性及集合预报试验[J];解放军理工大学学报(自然科学版);2010年01期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 余贞寿;王红雷;;微物理过程和对流参数化对台风“莫拉克”(0908)路径模拟影响研究[A];第七届长三角气象科技论坛论文集[C];2010年
2 朱政慧;闫之辉;;WRF模式的标准化处理及应用改进试验[A];推进气象科技创新加快气象事业发展——中国气象学会2004年年会论文集(下册)[C];2004年
3 陆雪;高山红;;WRF模式中不同边界层与微物理方案组合应用对黄渤海海雾模拟效果的影响[A];辽宁省气象局、丹东市气象局、中国海洋湖沼学会气象分会、中国海洋湖沼学会潮汐海平面专业委员会、中国海洋湖沼学会计算物理专业委员会、山东(暨青岛市)海洋湖沼学会2011年联合学术研讨会论文摘要集[C];2011年
4 彭军;张立凤;罗雨;;不同微物理方案在一次特大暴雨模拟中的对比分析[A];第27届中国气象学会年会灾害天气研究与预报分会场论文集[C];2010年
5 邓莲堂;史学丽;;中尺度模式分辨率对淮河流域异常暴雨过程模拟的影响[A];推进气象科技创新加快气象事业发展——中国气象学会2004年年会论文集(下册)[C];2004年
6 陈功;廖捷;孙凌;;WRF微物理方案对四川一次强降水模拟的影响[A];第28届中国气象学会年会——S3天气预报灾害天气研究与预报[C];2011年
7 缪国军;;利用WRF对兰州冬季大气边界层的数值模拟[A];平安浙江气象保障学术论坛论文集[C];2005年
8 廖菲;洪延超;胡娅敏;;地形作用对降水微物理过程的影响[A];中国气象学会2006年年会“人工影响天气作业技术专题研讨会”分会场论文集[C];2006年
9 袁良;刘华强;李权宝;;模式地形方案对台湾暴雨数值模拟的影响[A];全国中尺度气象学术研讨会摘要文集[C];2008年
10 邓见英;戴泽军;刘志雄;刘久国;李卫国;;基于WRF模式的强对流指数研究[A];第26届中国气象学会年会灾害天气事件的预警、预报及防灾减灾分会场论文集[C];2009年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 廖菲;一次华北暴雨中地形动力作用对云和降水物理过程影响的数值研究[D];中国科学院研究生院(大气物理研究所);2007年
2 杨毅;Doppler雷达资料同化技术研究[D];兰州大学;2007年
3 马金玉;中国地面太阳辐射长期变化特征及短期预报方法研究[D];南京信息工程大学;2011年
4 陈莉;中国近海大气波导的统计特征分析及演变机理的数值研究[D];中国海洋大学;2010年
5 刘端阳;南京冬季雾宏微观物理结构的观测研究[D];南京信息工程大学;2011年
6 吴伟;基于CloudSat及MODIS卫星云产品对GRAPES全球模式和WRF模式云微物理方案的对比检验[D];兰州大学;2011年
7 汪小康;对一次大别山中尺度强对流系统的水分循环过程和非绝热加热过程的分析研究[D];南京大学;2011年
8 杨成芳;渤海海效应暴雪的多尺度研究[D];南京信息工程大学;2010年
9 张敏;青藏高原上空平流层对流层中尺度交换过程的研究[D];兰州大学;2012年
10 刘廷祥;东北地区农林交错带土地利用变化及其对区域气温影响模拟研究[D];中国科学院研究生院(东北地理与农业生态研究所);2012年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 李宏江;WRF模式在人工影响暴雨强度中的应用[D];南京信息工程大学;2006年
2 杨冰韵;基于CloudSat卫星资料分析云的微物理和光学特性的分布特征[D];中国气象科学研究院;2013年
3 崔雅琴;三维对流云数值模式的改进与应用[D];南京信息工程大学;2006年
4 丁建芳;沙尘暴热力结构个例研究及诊断分析[D];南京信息工程大学;2007年
5 邵元亭;祁连山地形云的观测和模拟个例研究[D];中国气象科学研究院;2009年
6 常飞;华南前汛期降水特征及典型暴雨个例数值模拟[D];兰州大学;2012年
7 张利红;ATOVS资料的变分同化及在暴雨预报中的应用研究[D];南京信息工程大学;2006年
8 古红萍;风廓线雷达资料在北京夏季强降水天气中的分析和应用及数值模拟[D];中国气象科学研究院;2007年
9 王娜;利用激光雷达资料模拟沙尘气溶胶长波辐射效应及其边界层影响[D];兰州大学;2007年
10 王佳;WRF模式在调节大气降水的数值试验研究[D];南京信息工程大学;2008年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 本报通讯员 王广河 孟旭 郭学良;播云撒雨护百姓[N];中国气象报;2008年
2 张军;人工增雨不会危害人体和环境[N];北京日报;2004年
3 张军;本市今年首次扩大作业时间[N];北京日报;2004年
4 张纪淮;人工增雨,人影第一主项[N];中国气象报;2004年
5 杨庆才;全面提高吉林省人工影响天气能力[N];中国气象报;2004年
6 州气象局副局长、工程师 袁洪钊;浅谈黔西南州人工增雨作业[N];黔西南日报;2010年
7 本报特约记者 武艾丽;“人工增雨”知多少[N];解放军报;2009年
8 王蕊;我国天气雷达的发展近况[N];中国气象报;2010年
9 “中国网事”记者 张舵 张淼淼;“人工增雪”是福是祸?[N];人民日报海外版;2011年
10 记者 张舵 张淼淼;飞雪引好奇,“人工增雪”是福是祸?[N];新华每日电讯;2011年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978