被挟持的“大师”——谈木心作品
【摘要】:正三月十日,"《羊城晚报》·人文周刊"版发表对北京师范大学教授张柠的专访《木心:被高估的文学大师?》,引起极大反响。三月十三日,中国人民大学文学院院长孙郁接受《新京报》专访,提出相反意见,认为木心的价值"被低估"。木心究竟是"被高估"还是"被低估"?木心是不是陈丹青的"投资股"?……本文作者以尊重为前提,静读木心、冷观"木心热",从某个侧面警醒读者对待"大师"的态度。
【相似文献】 | ||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||||
|
【相似文献】 | ||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||||
|