收藏本站
收藏 | 投稿 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

谁的荆轲——荆轲形象论之一

张海明  
【摘要】:所谓历史上的荆轲,其实只是存在于不同文本中的荆轲,是《史记》、《战国策》和《燕丹子》中所描述的荆轲。由于对三个文本之真实关系长期存在误解,于是不但三个文本形成之先后顺序众说不一,而且混淆了历史与文学的差异,荆轲的真实面目由此变得更加扑朔迷离。事实上,三个文本中的荆轲形象分属于史传系统和文学系统,渊源有自,其各自的性格特征亦明显有别,理当予以区分。

知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 吴奇;;试析《燕丹子》之“杂史小说”的文体特征[J];重庆三峡学院学报;2006年04期
2 刘军;陈大远;;《燕丹子》简论[J];绥化学院学报;2008年01期
3 马振方;;《燕丹子》考辨[J];浙江大学学报(人文社会科学版);2010年01期
4 何亮;;《燕丹子》成书年代补议[J];昌吉学院学报;2010年02期
5 王守亮;;《燕丹子》成书时代问题述考[J];广东技术师范学院学报;2012年05期
6 叶岗;;《燕丹子》的主题意向与思想基础[J];绍兴文理学院学报(哲学社会科学);2013年03期
7 霍松林;;《燕丹子》成书的时代及在我国小说发展史上的地位[J];文学遗产;1982年04期
8 侯忠义;《燕丹子》辨析[J];北京大学学报(哲学社会科学版);1983年05期
9 王天海;《燕丹子》简论[J];贵州民族学院学报(社会科学版);1997年S1期
10 文敏;;《燕丹子》的奇幻叙事艺术[J];重庆三峡学院学报;2008年05期
11 巩青燕;;从叙事艺术看《燕丹子》的小说性质[J];聊城大学学报(社会科学版);2010年02期
12 张海明;;《燕丹子》与《史记·荆轲传》之关系[J];北京师范大学学报(社会科学版);2012年06期
13 乔力;“其人虽已没,千载有余情”——《燕丹子》赏析[J];名作欣赏;1984年06期
14 李学勤;论帛书白虹及《燕丹子》[J];河北学刊;1989年05期
15 张蕾;《史记》与《燕丹子》荆轲形象塑造之比较[J];河北学刊;1999年06期
16 颜修;;《燕丹子》悲剧浅析[J];青春岁月;2010年18期
17 刘湘兰;《燕丹子》与《荆轲传》叙事艺术之比较[J];求索;2004年08期
18 尹彩霞;;浅析《燕丹子》之“杂史杂传”的文体特征[J];绥化学院学报;2008年03期
19 周文凯;;“重于泰山,轻于鸿毛”本义考[J];人才资源开发;2010年09期
20 熊明;;论《燕丹子》与汉魏六朝杂传的叙事策略[J];华中师范大学学报(人文社会科学版);2013年S2期
中国博士学位论文全文数据库 前1条
1 许菊芳;四种现存托名汉代小说语料鉴别研究[D];浙江大学;2009年
中国硕士学位论文全文数据库 前1条
1 吴婷婷;《燕丹子》注释考辨[D];曲阜师范大学;2011年
中国重要报纸全文数据库 前1条
1 绍兴文理学院 叶岗;《燕丹子》中的公羊学观念[N];光明日报;2013年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978