收藏本站
收藏 | 投稿 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

监察调查和刑事审判的配合与制约

拜荣静  罗桂霞  
【摘要】:宪法和监察法就监察权和审判权的衔接和制约关系并未给出明确具体的规定,仅作了原则性的表述。在职务犯罪案件查办范围内,监察权与审判权的衔接和制约既涉及监察调查取证行为与审判权对刑事犯罪案件取证行为合法性审查的制度规范的衔接,还牵涉到监察调查取得的证据标准和审判权对刑事案件取得证据的证据裁判标准的衔接。但目前,监察法并未就职务犯罪案件中监察调查取证行为及其证据标准作出详细具体的制度安排。在监察法未就这些要求作出具体规范之前,审判权对监察调查取证行为及其取得证据的审查与认定,均须依照监察法和刑事诉讼法关于证据裁判规则的共同规定对职务犯罪案件的调查取证行为及取得证据进行审查认定与裁判。因此,监察权和审判权的衔接和制约关系中,要实现其有序性,监察机关既要做到严格依照监察法和刑事诉讼法等法律规定依法监察审判人员履职行为,还要做到充分保障审判权的权威,这样才能实现二者衔接和制约的良性互动。

知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前19条
1 向忠诚;邓辉辉;;行政权与行政审判权之间的关系[J];广西社会科学;2006年07期
2 张朝晖;;台湾地区军事审判制度改革述评——以军事审判权的属性嬗变为视角[J];台湾研究集刊;2017年01期
3 胡玉鸿;论行政审判权的政治性[J];法学;2004年05期
4 杨强强;;浅析监察调查中的问题线索分析[J];法制博览;2019年01期
5 吕晓刚;;监察调查提前介入实践完善研究[J];法学杂志;2020年01期
6 邓立军;;制度缺陷与立法完善:正当法律程序视野下的监察调查措施研究[J];昆明理工大学学报(社会科学版);2020年06期
7 王驹;;规范与深化:论法庭教育制度的拓展式建构——以少年刑事审判实践为视角[J];法制与社会;2013年32期
8 宋佩潇;;监察调查下律师介入研究[J];河南广播电视大学学报;2020年03期
9 李海峰;;庭审实质化背景下监察调查取证规则的检视与完善[J];社会科学;2020年05期
10 尚秀云;;“寓教于审”在未成年人刑事审判中的应用[J];预防青少年犯罪研究;2013年03期
11 闫召华;范智凯;;监察调查案件非法证据排除标准研究[J];黑龙江社会科学;2020年03期
12 李海峰;杨玉华;;监察调查与刑事诉讼协调与衔接的再考量[J];西南民族大学学报(人文社科版);2019年04期
13 占善刚;王译;;监察调查证据规则衔接探讨[J];理论月刊;2019年10期
14 夏宇志;;论农业行政处罚案件的证据标准[J];四川农业与农机;2018年02期
15 许文钟;夏登峻;;联合国为执法官员制定的行为法规[J];现代法学;1981年01期
16 谢小剑;;监察调查与刑事诉讼程序衔接的法教义学分析[J];法学;2019年09期
17 詹建红;许晏铭;;论监察调查与刑事诉讼程序的衔接[J];社会科学战线;2019年08期
18 白俊华;靳高风;;监察调查与刑事诉讼衔接的机理和方法探析[J];中国人民公安大学学报(社会科学版);2019年05期
19 赵冠男;;论职务犯罪监察调查程序中刑事证据规则的构建[J];湘潭大学学报(哲学社会科学版);2020年05期
中国硕士学位论文全文数据库 前5条
1 周梦宇;环境审判程序专门化研究[D];扬州大学;2015年
2 胥成;监察调查与司法审查的衔接问题研究[D];西南财经大学;2019年
3 付琳;论监察调查中鉴定措施的运用[D];西南政法大学;2019年
4 许婷;论监察调查与刑事诉讼的衔接[D];浙江工商大学;2019年
5 尹春华;监察调查与刑事诉讼程序衔接问题研究[D];苏州大学;2019年
中国重要报纸全文数据库 前6条
1 宋冀峰 天津市纪委监委驻市总工会机关纪检监察组;印证在监察调查中的实践运用[N];中国纪检监察报;2020年
2 记者  黄星航 通讯员  黄建;党委要为刑事审判提供政治保障[N];人民法院报;2006年
3 ;孟宏伟被调查,《监察法》再次亮剑[N];环球时报;2018年
4 辜颖;药品涉刑案证据标准盼出台[N];医药经济报;2013年
5 贾亦斌;工商行政处罚案件证据标准[N];江苏法制报;2010年
6 记者 黄世钊;自治区人大常委会刑事审判专项调研组在邕调研[N];法治快报;2008年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978