收藏本站
收藏 | 投稿 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

认罪认罚从宽案件中留所上诉问题研究

董坤  
【摘要】:认罪认罚从宽案件中被告人为留看守所服刑而提出上诉的做法不利于提高诉讼效率和节约司法资源,且有违司法诚信。随着新修改刑事诉讼法的通过,认罪认罚从宽制度将在全国范围推行,这使得被告人的留所上诉问题存在蔓延扩大的隐忧,因而这一问题需要引起改革者和一线办案人员的足够重视。当前,针对这一现象的理论应对主要包括实行一审终审、检察院抗诉、取消上诉不加刑以及进一步压缩罪犯留所服刑的余刑刑期等方案。但这些方案在立法衔接、正当性依据以及可操作性上均存在不足。未来可考虑实行有因上诉制度与损失时间指令制度、二审书面审查机制相配套的办案模式,不仅可以有效抑制认罪认罚从宽案件中被告人为留所服刑而投机上诉,也可确保该类案件中被告人上诉权的充分行使及合理运用。

知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前18条
1 刘满福;司法速裁程序的积极意义[J];商业时代;2005年03期
2 王亚红;;认罪认罚从宽制度的价值逻辑及其优化进路[J];湖南科技学院学报;2019年01期
3 赵芸菲;;刑事认罪认罚从宽试点现状及建议——以S市Q区为例[J];法制博览;2018年06期
4 李顺;;浅析有关上诉的几个问题[J];法制与社会;2007年02期
5 徐培芳;;认罪认罚从宽制度疑难问题研究[J];法制博览;2018年12期
6 张嵩;论上诉不加刑[J];政法论坛;1990年03期
7 罗本琦;上诉不加刑异议[J];安庆师院社会科学学报;1996年04期
8 李宝岳;再论“上诉不加刑”原则[J];中央检察官管理学院学报;1994年02期
9 张仲芳;;对“质疑”的质疑[J];法学杂志;1986年03期
10 闵丰锦;;认罪认罚何以上诉:以留所服刑为视角的实证考察[J];湖北社会科学;2019年04期
11 任华哲;“上诉不加刑”原则的理论与实践[J];法学评论;1991年06期
12 丁卫强;论“上诉不加刑”原则的适用[J];法律适用;1994年06期
13 丁卫强;论“上诉不加刑”原则的适用[J];浙江省政法管理干部学院学报;1994年01期
14 丁卫强;论“上诉不加刑”原则的适用[J];法治论丛;1994年03期
15 霍震;析“上诉不加刑”原则[J];郑州大学学报(哲学社会科学版);1988年04期
16 朱存富;;也谈“上诉不加刑”问题[J];现代法学;1989年02期
17 武小凤;;“上诉不加刑”原则在中国的立法及实践问题分析[J];刑事司法论坛;2009年00期
18 黄国胜;上诉不加刑司法解释的漏洞[J];人民检察;2003年12期
中国硕士学位论文全文数据库 前4条
1 张天实;上诉不加刑制度研究[D];沈阳师范大学;2013年
2 郝翔;建立我国刑事速裁程序研究[D];中国社会科学院研究生院;2016年
3 孙运梅;上诉不加刑制度研究[D];广西师范大学;2016年
4 周玲;我国民事速裁程序研究[D];华东政法大学;2012年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 南京市浦口区法院 苏晓 俞勤;上诉不加刑之我见[N];江苏法制报;2010年
2 北京市中银(南京)律师事务所 张志华;浅议上诉不加刑制度[N];江苏法制报;2012年
3 江西省上犹县人民检察 傅晔;“上诉不加刑”中的“刑” 不应仅限于刑期[N];检察日报;2011年
4 杨金志刘丹;“长城5号”反恐演习举行 “上诉不加刑”原则被细化[N];新华每日电讯;2008年
5 邓新建;重审案应否“上诉不加刑”再引关注[N];法制日报;2008年
6 最高人民法院 刘晓虎;违法所得的没收、返还、责令退赔是否受上诉不加刑的限制[N];人民法院报;2018年
7 北京市朝阳区人民法院 王向明;上诉是否绝对“不加刑”?[N];北京日报;2019年
8 本报记者 曹慧娟;实施两审终审制度 保障被告人上诉权[N];新疆日报(汉);2009年
9 许晖;上诉不加刑与再审程序的冲突[N];民主与法制时报;2008年
10 孙经志;应赋予被害人直接上诉权[N];江苏法制报;2005年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978