收藏本站
收藏 | 投稿 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

托克维尔“民主”概念的时间化及其局限

黄艳红  
【摘要】:直到启蒙时代,民主仍然与其他政体构成一个相对静态的分类体系。但在托克维尔的论述中,民主与贵族制构成一对动态的对立概念,民主成为指引历史运动方向的时间之矢,它将在时间的征程中不断削弱贵族制,将平等推向新的境界。因此,他眼中的民主是一个开放的、未完成的概念。随着民主概念的时间化,长期被视为典范的古代民主失去了参照意义。民主概念的时间化意味着过去、现在和未来都被整合到一场不断迈向平等的运动之中,历史因而获得了一种时间标准。但由于自身的局限,托克维尔对民主进程在空间上呈现的多样性,以及资产阶级社会不平等的产生机制认识不足。

知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前19条
1 董农建;;试论托克维尔视野下的民主制[J];郑州航空工业管理学院学报(社会科学版);2008年04期
2 李宏图;从贵族的自由到民主的自由——论托克维尔的自由主义思想[J];华东师范大学学报(哲学社会科学版);2002年02期
3 庄满满;林雪钦;;卢梭的理想社会——对《社会契约论》的文本分析[J];考试周刊;2010年30期
4 奚望;;属人的对立与属神的对立:博丹的主权哲学[J];重庆交通大学学报(社会科学版);2017年05期
5 王坤;;论托克维尔视野下民主时代的个体性危机[J];青春岁月;2012年04期
6 刘明;;中西平等与不平等[J];山西青年;2013年19期
7 田飞龙;;如何看待民主的民粹化[J];领导科学;2017年18期
8 莫恩斯·赫尔曼·汉森;欧树军;;混合宪制与三权分立:现代民主的君主制与贵族制特征[J];经济社会体制比较;2012年02期
9 张向东;张旭东;;亚里士多德之“优良政体”观[J];武汉理工大学学报(社会科学版);2007年02期
10 申诗炜;;主权论视角下的托克维尔[J];经典中的法理;2013年01期
11 李旭;;什么是高贵——读托克维尔所想到的[J];观察与思考;2013年02期
12 段德敏;;托克维尔论自由与权威[J];学术月刊;2016年10期
13 崇明;;托克维尔论革命与自由[J];学术月刊;2014年06期
14 伊卫风;;民主如何实践——梅因的视角[J];南京大学法律评论;2014年02期
15 王向民,于燕燕;民主的流变[J];理论与改革;2003年02期
16 王绍光;警惕对“民主”的修饰[J];读书;2003年04期
17 翟志勇;;代议是政治构成的第一原则[J];浙江人大;2016年01期
18 张建喜;;改革与革命——“托克维尔定律”辨析[J];哈尔滨学院学报;2015年02期
19 段德敏;;托克维尔的“民主”概念[J];学术月刊;2015年04期
中国重要会议论文全文数据库 前2条
1 陈幽泓;;重温托克维尔《论美国的民主》——关于乡镇自治中的个人、社区与结社[A];和諧社區通讯2015年第1期(总第36期)[C];2015年
2 ;“托克维尔与西方政治思想”学术研讨会[A];上海学术报告(2012-2013)[C];2015年
中国博士学位论文全文数据库 前5条
1 刘依平;平等之后[D];复旦大学;2013年
2 杨泽章;现代公共生活的建构:托克维尔政治哲学研究[D];中央民族大学;2012年
3 隋洪波;马克思和托克维尔政治哲学中的“革命”问题[D];吉林大学;2013年
4 李灿;民主的命运:专制抑或自由[D];西南政法大学;2009年
5 胡勇;论托克维尔的中道自由主义政治思想[D];武汉大学;2005年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 张建喜;民主社会的危机与克服:托克维尔的政治哲学[D];西北师范大学;2015年
2 张雪;混合政体理念研究[D];湖南大学;2016年
3 荆慧雅;[D];西安外国语大学;2011年
4 郭佳;托克维尔民主思想研究[D];南京师范大学;2017年
5 刘海超;托克维尔“民主的专制”及其克服[D];西南政法大学;2018年
6 钟丽娇;平等的自由与政治—托克维尔民主思想研究[D];福建师范大学;2018年
7 桑德秀;托克维尔的“乡镇自治精神”思想及其当代价值[D];西南大学;2018年
8 廖小霞;托克维尔民主思想研究[D];广西师范大学;2017年
9 陈卜;孟德斯鸠政治思想研究[D];大连理工大学;2016年
10 李好善;托克维尔乡镇自治思想研究[D];西北师范大学;2016年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 记者 孙行之 彭晓玲;托克维尔:贵族制违背天意,但贵族的精神力量应该得到保留[N];第一财经日报;2018年
2 南京航空航天大学法学院副教授 黄建军;“多数的暴政”暴露民主弊端[N];民主与法制时报;2011年
3 复旦大学历史系教授 李宏图 华东师范大学政治学系教授 崇明 厦门大学历史系教授 盛嘉;旧制度的悲剧也是大革命的悲剧[N];第一财经日报;2018年
4 中国人民大学政治学二级教授、教育部长江学者特聘教授 杨光斌;竞争性选举怎么成了判断民主的根本标尺[N];北京日报;2013年
5 陈晓律;托克维尔与美国的民主[N];中华读书报;2013年
6 山东大学政治与公共管理学院教授 冯克利;理想的陷阱[N];经济观察报;2014年
7 四川国金律师事务所律师 张伟;政治和解与“新”公民[N];经济观察报;2014年
8 上海社科院国际关系研究所副研究员 张茗;托克维尔:揭示民主两面性的思想家[N];解放日报;2013年
9 梁永春;假若托克维尔遇到潘恩[N];深圳特区报;2013年
10 芝加哥“制度经济研究中心”创办人 方绍伟;“托克维尔定律”真能成立吗?[N];社会科学报;2013年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978