收藏本站
收藏 | 投稿 | 论文排版

Shapley值及Banzhaf-Coleman势指标应用比较研究

孙康  王艳  
【摘要】:从理论和应用两方面对合作博弈中的两个著名解概念Shapley值和Banzhaf-Coleman势指标进行了分析、比较研究,目的是找出两者的区别与联系,确定各自的应用范围,得出的结论是:对于简单博弈,当只需考虑局中人的摆盟,而将非摆盟忽略不计时,用B-C势指标来衡量局中人的“势力”大小较合适;当需要将所有联盟都考虑在内时,用S-S势指标来衡量局中人的“势力”大小较合适.对于一般博弈,由于B-C值不满足集体理性条件,不一定是有效的分配,当我们需要预测局中人预期支付时,Shapley值比B-C值较有效.

知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 王丽霏;;基于研发合作的供应链模型博弈分析[J];中国-东盟博览;2011年05期
2 ;[J];;年期
3 ;[J];;年期
4 ;[J];;年期
5 ;[J];;年期
6 ;[J];;年期
7 ;[J];;年期
8 ;[J];;年期
9 ;[J];;年期
10 ;[J];;年期
11 ;[J];;年期
12 ;[J];;年期
13 ;[J];;年期
14 ;[J];;年期
15 ;[J];;年期
16 ;[J];;年期
17 ;[J];;年期
18 ;[J];;年期
19 ;[J];;年期
20 ;[J];;年期
中国重要会议论文全文数据库 前6条
1 孙红霞;张强;;基于心态指标Shapley值的利益分配问题[A];第十一届中国管理科学学术年会论文集[C];2009年
2 李书金;张强;;合作博弈的联盟结构及其支付问题研究[A];中国运筹学会第八届学术交流会论文集[C];2006年
3 蒋鹏飞;胡发胜;王芳;;随机联盟收益下Shapley值的改进[A];中国运筹学会第八届学术交流会论文集[C];2006年
4 黄礼健;吴祈宗;张强;;联盟收益值为区间数的n人合作博弈的解[A];第八届中国管理科学学术年会论文集[C];2006年
5 任民;;铁路客运收入分配的多人合作对策问题[A];全国青年管理科学与系统科学论文集第5卷[C];1999年
6 宋杰鲲;张宇;张在旭;;基于合作对策的收益或费用的分配[A];第八届中国青年运筹信息管理学者大会论文集[C];2006年
中国博士学位论文全文数据库 前4条
1 李晖照;供应网络合作伙伴选择和合作风险研究[D];华中科技大学;2008年
2 姚洪权;多模式下水泥流通加工中心选址研究[D];吉林大学;2009年
3 李勇军;基于DEA理论的固定成本分摊方法研究[D];中国科学技术大学;2008年
4 洪军;网络组织动态博弈分析与复杂性定性仿真研究[D];东南大学;2005年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 赵红强;合作博弈解及其应用研究[D];吉林大学;2008年
2 王旭光;模糊规则之间交互影响的表现[D];河北大学;2006年
3 王彩虹;N人合作对策解的研究[D];燕山大学;2007年
4 刘文龙;基于合作博弈的投资分配策略研究[D];首都师范大学;2009年
5 张华;重复、模糊合作对策Shapley值的理论研究及应用[D];燕山大学;2009年
6 张欣;合作博弈的应用[D];南京农业大学;2008年
7 马颖;随机对策问题解的研究[D];燕山大学;2008年
8 张娜娜;我国上市银行系统重要性的度量研究[D];浙江工商大学;2012年
9 孙林林;具有模糊支付的模糊对策解的理论研究与应用[D];燕山大学;2012年
10 张娟;基于模糊结盟对策的几种解的理论研究与应用[D];燕山大学;2010年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978