风险与规制:以审判为中心视域下刑事裁判权制约研究
【摘要】:随着以审判为中心诉讼制度改革的逐步推进,刑事裁判权在运行范围、纠错空间、运行效果与运行方式等方面均发生了不同程度的变化,由此也带来了刑事裁判权的集中与膨胀问题。以审判为中心的诉讼制度改革旨在通过裁判权的独立行使以保障司法裁决结果的公正性与权威性,但前提是裁判权本身必须规范有效行使。由于我国传统刑事裁判权制约机制遗存的历史风险,加之以审判为中心诉讼制度改革的路径偏移风险与正当性丧失的道德风险,加强对刑事裁判权的有效规制势在必行。以审判为中心视域下对刑事裁判权的制约是一个系统工程,需要从裁判机关自身与外部共同着力。在刑事裁判机关自身制约方面,要建立符合裁判权运行规律的监督与管理机制、改革审判绩效考核制度、完善错案追究制度;而在刑事诉讼外部制约方面,则要着力完善人大、检察机关、新闻舆论与监察委员会的监督制度。
【相似文献】 | ||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||
|
|
|||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|