收藏本站
收藏 | 投稿 | 论文排版

论国际诉讼管辖权冲突中的禁诉令制度——以标准必要专利诉讼案为例

赵威  
【摘要】:行业标准的制定在全球高新技术产业发展中发挥着积极作用,但同时也可能成为标准必要专利权人实施垄断行为的手段。目前,全球范围内移动通信领域纠纷频发,生产商通过专利侵权诉讼、申请禁诉令、禁令救济等手段争夺市场份额。禁诉令旨在排除他国司法管辖权,防止国家间管辖权冲突。在美国对我国企业实施更多制裁的背景下,禁诉令制度有利于我国制衡美国的长臂管辖,确保我国法院能够依法规制滥用专利权阻碍竞争的企业,从而保护我国企业的合法权益。通过对微软诉摩托罗拉等案例的分析,探寻禁诉令制度在标准必要专利诉讼中的应用以及各国法院的实践情况,可以得出禁诉令制度在全球发展的趋势,即禁诉令制度在标准必要专利纠纷中扩张适用,禁诉令颁布的不确定性加大,管辖权的扩张,这为我国相关制度的完善提供了经验借鉴。

知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前12条
1 黄清华;;国际专利诉讼风险控制实战分析[J];投资北京;2011年11期
2 张鹏;;跨国专利诉讼的设计与管理[J];中国外汇;2019年23期
3 郭凯丽;;谈欧盟专利诉讼保险制度对我国出口企业涉讼利益保障的启示[J];法制与社会;2013年16期
4 ;美国政府支持利盟专利诉讼案复审[J];中国包装;2016年12期
5 ;2010年中国GFCI巨头国内败诉:中国通领科技集团在广州、北京两高级法院输掉对美国立维腾公司专利诉讼[J];科技促进发展;2010年11期
6 任晓玲;;达成一致的意义——欧洲共同体专利和诉讼制度问题有望年内解决[J];中国发明与专利;2008年06期
7 李俊慧;;全球ICT产业专利纷争不断 中国企业该如何应对并趁势崛起?[J];通信世界;2017年11期
8 徐美玲;;ZTE的海外专利战[J];电子知识产权;2015年Z1期
9 黄帅;李前;;TCL在美国胜诉:逆转背后的力量加持[J];进出口经理人;2020年07期
10 朱绚凌;;我国专制诉讼制度与TRIPS协议的框架对比[J];改革与开放;2001年05期
11 仲春;关佩仪;;国际标准必要专利热点案件介评[J];中国应用法学;2020年02期
12 张怀印;;欧盟统一专利法院:最新进展、困境及前景[J];上海政法学院学报(法治论丛);2018年02期
中国重要会议论文全文数据库 前1条
1 胡猛蛟;;跨国公司知识产权战略——专利诉讼策略[A];专利法研究(2009)[C];2010年
中国重要报纸全文数据库 前7条
1 本报记者 钱颜;中企应在全球化视野下部署专利诉讼[N];中国贸易报;2019年
2 刘小峰;国内企业如何应对频发的涉外专利诉讼?[N];中国知识产权报;2017年
3 中国药科大学知识产权管理办公室副主任、教授 周和平;关注美欧医药专利诉讼案的现实意义[N];中国医药报;2008年
4 本报记者 吴辉;通领科技在美专利诉讼创造五连胜[N];中国知识产权报;2010年
5 本报记者 郑志辉;苹果对三星专利诉讼先赢初赛 “成功经验”难复制到中国[N];民营经济报;2012年
6 记者 李玫 实习生 胡芬;巧破“专利壁垒”事在人为[N];深圳商报;2005年
7 柯观;专利权不应成为阻碍创新的拦路虎[N];北京科技报;2012年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978