收藏本站
收藏 | 投稿 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

不同层次的逻辑多元论

余俊伟  
【摘要】:Beall与Restall提出了基于后承关系考虑的逻辑多元论。后承关系的一般模式含有参数x-情形。对x做不同解释,就获得不同的后承关系,也即不同的逻辑。这种观点基于"真"概念。如果对"真"概念的理解有分歧,那么,从"真"概念出发,将获得一种更为基本的逻辑观。由此区别出经典逻辑与直觉主义逻辑。这是第一层次的区分。这种区分源自对何为正确推理的解答不同。其差别是哲学观的不同。而对正确推理该如何采用当代逻辑研究范式去刻画,亦有不同理解。这造成第二层次的多元。其他众多非经典逻辑即属此层次。第二层次的多元是不争的事实,多元论与一元论的争论可以消解。真正争议是指第一层次上的,它是形而上学之争,难以消解甚至不可消解。

知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 余俊伟;;不同层次的逻辑多元论[J];逻辑学研究;2019年02期
2 潘世墨;刘佳秋;;一类非经典逻辑“否定”概念解析[J];哲学动态;2009年05期
3 陈波;;逻辑多元论:是什么和为什么[J];哲学研究;2018年09期
4 郭贵春;崔帅;;非经典逻辑的本质及其意义[J];江海学刊;2016年03期
5 熊明;演绎系统和归纳系统一一对应[J];中山大学学报(社会科学版);2003年S1期
6 李小五;;再论什么是逻辑[J];社会科学战线;2009年06期
7 季冠芳,弓肇祥;关于哲学逻辑的几个理论问题[J];哈尔滨学院学报(社会科学);2001年01期
8 李娜,郝旭东;次协调逻辑及其带来的逻辑哲学问题[J];学术论坛;2005年10期
9 桂起权,刘东波;对应原理─—多种非经典逻辑的通用原理[J];哲学动态;1994年08期
10 霍书全;;一种避免“蕴涵怪论”的可行方法[J];自然辩证法研究;2007年07期
11 桂起权;多元化的辩证逻辑形式化研究[J];学术探索;2002年01期
12 余静;传统逻辑、经典逻辑与非经典逻辑[J];湖南科技大学学报(社会科学版);1991年01期
13 张玫瑰;桂起权;;非经典逻辑观与法律论证的评价——兼论苏珊·哈克逻辑哲学思想[J];湖南科技大学学报(社会科学版);2007年03期
14 杨武金;弗协调逻辑及其理论特征[J];中共南京市委党校南京市行政学院学报;2004年02期
15 朱晓妍;;试析在自然逻辑与不自然逻辑中对蕴涵的刻画[J];毕节学院学报;2013年07期
16 叶子萱;;八字算命可不可靠——从逻辑后承谈起[J];考试周刊;2012年85期
17 吴玉平;;实在论视野下的逻辑哲学——普特南逻辑哲学思想探赜[J];广西大学学报(哲学社会科学版);2009年03期
18 张振华;试论制约人工智能发展的逻辑问题[J];东北大学学报(社会科学版);2002年03期
19 张振华;试论次协调逻辑的哲学意义及应用[J];天津大学学报(社会科学版);2002年02期
20 桂起权,刘东波;对应原理─—多种非经典逻辑的通用原理[J];自然辩证法通讯;1994年03期
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978