收藏本站
收藏 | 投稿 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

行政协议诉讼的制度构建

刘飞  
【摘要】:我国行政诉讼制度系以"对具体行政行为是否合法进行审查"为中心构建的,行政协议引发的争议原本难以进入受案范围。通过将行政协议拆分为"行政行为"和"其他协议行为"两个部分,行政协议中的"行政行为"部分得以进入行政诉讼。此种做法尽管在某种程度上有助于争议的部分解决,却无法得到行政法学理的支撑。行政协议与行政行为同为行政机关的活动方式,二者之间应是并列关系。认清行政协议与行政行为的关系定位,是构建行政协议诉讼制度的关键性前提。我国尚未有实体法对行政协议及其制度构建作出明确规定。先期对行政诉讼制度加以调整,借助"行政争议"而非"行政行为"界定行政诉讼受案范围,有助于缓解当下制度设计与学理之间的紧张关系,为未来行政协议诉讼制度的构建提供必要的制度空间。

知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 刘飞;;行政协议诉讼的制度构建[J];法学研究;2019年03期
2 李娜;;从立法模式和行政行为的类别角度谈我国行政诉讼的受案范围[J];知识经济;2011年03期
3 秦绪栋;;拒绝更正行政行为的可诉性认定[J];人民司法;2012年10期
4 金珠;行政行为与行政程序[J];中共四川省委省级机关党校学报;2003年S1期
5 张德瑞;论法院在民事诉讼中对行政行为合法性的审查[J];华北水利水电学院学报(社科版);2005年04期
6 刘颖;;论司法审查行政行为的范围[J];辽宁师范大学学报;2006年06期
7 ;正确的行政行为必须符合四个条件[J];南方国土资源;2003年06期
8 马怀德,解志勇;论对物行政行为[J];法律适用(国家法官学院学报);2002年09期
9 王华伟;;前置行政行为合法性审查之分析[J];天水行政学院学报;2014年04期
10 代正群;;我国应急行政行为的司法审查研究[J];中国政法大学学报;2009年03期
11 汪艳;论行政行为的转换[J];当代法学;2002年02期
12 毛琎;;专利复审委员会在行政诉讼中主动改变行政行为程序探讨[J];中国发明与专利;2012年01期
13 杨成;;论非强制行政行为的可诉性[J];天水行政学院学报;2009年02期
14 黄雪峰;;我国行政诉讼受案范围的不足及其完善[J];产业与科技论坛;2008年03期
15 胡峻;;不良行政行为的司法监督[J];理论探索;2015年03期
16 樊斌;;论柔性行政行为的司法控制[J];中国证券期货;2012年02期
17 代正群;;我国应急行政行为司法审查的制度缺失及完善[J];云南行政学院学报;2009年01期
18 宋烁;;论程序行政行为的可诉标准[J];行政法学研究;2018年04期
19 杨永康;;行政诉讼中被告改变行政行为的司法审查[J];西安电子科技大学学报(社会科学版);2015年04期
20 邓成江;;无效行政行为不受起诉期限限制之理性思考[J];人民司法;2014年21期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 张继红;;即成性行政行为与后续性行政行为问题浅析[A];当代法学论坛(2011年第4辑)[C];2011年
2 何海波;;行政行为的合法要件——兼议行政行为司法审查根据的重构[A];中国法学会行政法学研究会2009年年会论文集(上册)[C];2009年
3 李欢如;李辉品;;认真对待瑕疵:论行政行为适用法律问题的司法审查——以256份行政裁判文书为样本的分析[A];深化司法改革与行政审判实践研究(下)——全国法院第28届学术讨论会获奖论文集[C];2017年
4 姜光忠;;依法重新作出行政行为的探讨[A];2018年海事管理学术年会优秀论文集[C];2018年
5 鞠吉瑞;;受欺诈行政行为的合法性及判决方式[A];深化司法改革与行政审判实践研究(下)——全国法院第28届学术讨论会获奖论文集[C];2017年
6 欧阳灏;张平;;“公物命名”争议司法审查探析[A];深化司法改革与行政审判实践研究(下)——全国法院第28届学术讨论会获奖论文集[C];2017年
7 朱仕芬;;行政诉讼受案范围的再思考[A];第三届贵州法学论坛文集[C];2001年
8 朱仕芬;;行政诉讼受案范围的再思考[A];贵州法学论坛第三届文集[C];2001年
9 金丽;陈雷;;理论与实践的双重路径:论我国给付诉讼受案范围的完善[A];深化司法改革与行政审判实践研究(下)——全国法院第28届学术讨论会获奖论文集[C];2017年
10 章禾舟;;论合法行政行为之撤销——以行政诉讼为研究视角[A];全国法院第25届学术讨论会获奖论文集:公正司法与行政法实施问题研究(下册)[C];2013年
中国博士学位论文全文数据库 前4条
1 李新庄;我国土地行政公益诉讼制度构建研究[D];南京农业大学;2010年
2 杨伟东;行政行为司法审查强度研究[D];中国政法大学;2001年
3 林俊盛;行政诉讼起诉期限制度研究[D];武汉大学;2013年
4 邓刚宏;行政诉判关系的逻辑及其制度建构[D];武汉大学;2009年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 张芊蕙;具体行政行为与抽象行政行为存在的意义及其划分标准研究[D];辽宁大学;2015年
2 王士刚;论具体行政行为与抽象行政行为的划分[D];山东大学;2010年
3 孙宇;论军事行政行为的司法审查[D];华中科技大学;2016年
4 张倩倩;学校行政行为之司法审查研究[D];电子科技大学;2014年
5 季雅燕;电子化行政行为的诉讼研究[D];华东政法大学;2011年
6 刘伟;前阶段行政行为的司法审查研究[D];南京工业大学;2014年
7 王丽芳;应急行政行为司法审查研究[D];广西民族大学;2013年
8 李慧;具体行政行为对民事诉讼的法律影响[D];郑州大学;2010年
9 侯杰;关联行政行为司法审查问题研究[D];中国政法大学;2012年
10 刘肖洁;行政行为无效的法律认定[D];郑州大学;2016年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 重庆市永川区人民法院 刘远;对行政诉讼受案范围中“行政行为”的理解[N];人民法院报;2010年
2 朱林源;对行政行为显失公正的思考[N];江苏经济报;2009年
3 山东省郯城县人民法院 冯少辉 张淑苔;从本案看如何把握行政行为的成熟标准[N];人民法院报;2011年
4 北京市东城区人民法院 吴宁;受欺诈行政行为的认定[N];人民法院报;2007年
5 本报记者 万学忠;这是行政行为还是司法行为?[N];法制日报;2017年
6 解答人 林鸿潮 中国政法大学法治政府研究院副教授 硕士生导师 法学博士;如何理解“责令重新作出行政行为”?[N];中国国土资源报;2017年
7 ;何种行政行为会被法院确认无效?[N];中国国土资源报;2017年
8 赵龙 浙江省湖州市中级人民法院;原行政行为被确认违法时对复议维持决定如何判决[N];人民法院报;2017年
9 崔胜东 上海铁路运输法院;对拒不依法寻求救济后提出更正行政行为申请的处理不可诉[N];人民法院报;2017年
10 申升;下发风景区矿山整治通知应提供法律依据[N];中国矿业报;2017年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978