收藏本站
收藏 | 投稿 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

基于模糊综合评价法和熵值法的泥石流危险度评价

杜国梁  高金川  李瑞冬  
【摘要】:泥石流危险度评价是当前国内外地质工程领域的重要研究方向之一,也是泥石流研究中的重点与难点。本文将模糊综合评价法与熵值法相结合,选取了流域面积、主沟长度、流域最大相对高差、主沟纵坡降、泥石流最大冲出量、松散物储量、植被覆盖率、24h最大降雨量8个影响因素作为评价因子,建立了模糊综合评价模型,对岷县的8条泥石流沟进行了危险度评价。结果表明:评价结果与实际情况基本吻合,从而验证了该方法在泥石流危险度评价中的合理性和可靠性。

知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 杨秀梅;梁收运;;基于模糊层次分析法的泥石流危险度评价[J];地质灾害与环境保护;2008年02期
2 汪明武;李丽;金菊良;;泥石流危险度的改进集对分析模型[J];自然灾害学报;2009年06期
3 李瑜芳;;泥石流危险度测试模型与多传感器监测系统[J];中国安全科学学报;2011年11期
4 刘磊磊;张绍和;王晓密;;泥石流危险度评价的距离判别模型及应用[J];矿冶工程;2013年04期
5 邓敏;吴新星;徐庆;;翻身沟泥石流危险度评价及防治研究[J];金属矿山;2010年08期
6 杜国梁;高金川;李瑞冬;;基于模糊综合评价法和熵值法的泥石流危险度评价[J];安全与环境工程;2013年05期
7 王春磊;吴云刚;隗锦涛;;模糊综合评判法在泥石流危险度评价中的应用[J];安全与环境工程;2010年03期
8 刘希林;张松林;唐川;;中国西南山区沟谷暴雨泥石流危险度判定的基本原理和方法[J];云南地理环境研究;1993年02期
9 王金亮;翁秀红;;基于主成分分析法的泥石流危险度综合评价[J];地质灾害与环境保护;2013年01期
10 刘希林;陈宜娟;;泥石流点密度和面密度对区域泥石流危险度的影响——对比研究[J];自然灾害学报;2011年02期
11 ;[J];;年期
12 ;[J];;年期
13 ;[J];;年期
14 ;[J];;年期
15 ;[J];;年期
16 ;[J];;年期
17 ;[J];;年期
18 ;[J];;年期
19 ;[J];;年期
20 ;[J];;年期
中国重要会议论文全文数据库 前1条
1 ;滑坡、泥石流危险度分级表[A];中国水力发电工程学会水文泥沙专业委员会第四届学术讨论会论文集[C];2003年
中国博士学位论文全文数据库 前2条
1 牛岑岑;泥石流危险度评价指标的提取与等级划分[D];吉林大学;2013年
2 王英杰;基于最小熵的金沙江上游区域泥石流危险度评价[D];吉林大学;2014年
中国硕士学位论文全文数据库 前5条
1 邓文佳;辽南泥石流危险度评价[D];辽宁师范大学;2013年
2 刘涛;密云县泥石流危险度评价及防治措施体系研究[D];北京林业大学;2009年
3 于炎鑫;滚马岭泥石流危险度评价与防治研究[D];吉林大学;2010年
4 李杰;雅鲁藏布江林芝—加查段冰川泥石流危险度研究[D];成都理工大学;2011年
5 温智虹;基于RS和GIS的长白山天池火山泥石流危险度区划研究[D];哈尔滨师范大学;2012年
中国知网广告投放
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978