收藏本站
收藏 | 投稿 | 论文排版

FRAND许可制度完善研究——基于FRAND许可和强制许可比较

朱真真  
【摘要】:在专利领域,合理的许可会最大程度的减少各方试图消除差异时可能产生的技术劫持。而目前FRAND许可面临着使用费不确定,专利劫持频发等问题,这会阻碍使用者对技术的获得,进而妨碍技术的进步。尤其是对于像我国这样的发展中国家,技术的获得权是非常重要的,而强制许可具有使用费事先确定等优势,可以有效的提高谈判效率,最大程度的减少专利劫持现象。因此,将FRAND许可和强制许可进行混合,会产生更有效率的制度,不仅能够创造更多技术获得权,也能为创新创造更多资源。

知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 朱真真;;FRAND许可制度完善研究——基于FRAND许可和强制许可比较[J];科技与法律;2018年04期
2 李晓燕;;药品专利限制与强制许可——基于国际经验与中国现况的评析[J];司法改革论评;2016年02期
3 康添雄;;专利强制许可的公共政策研究[J];科技进步与对策;2013年06期
4 冯晓艳;;浅论我国公共健康下的专利强制许可[J];法制博览(中旬刊);2013年08期
5 张毅;耿萍;于丽娜;;浅析《专利实施强制许可办法》的主要修改及其影响[J];中国发明与专利;2012年05期
6 梁志文;赵俊;;著作利益的分享与强制许可使用制度[J];中国社会科学院研究生院学报;2008年02期
7 李军;;我国绿色技术专利司法强制许可研究[J];河北科技大学学报(社会科学版);2016年04期
8 ;专利实施强制许可办法[J];司法业务文选;2012年14期
9 黄丽萍;;美国专利司法强制许可实践及对我国的启示[J];武汉大学学报(哲学社会科学版);2012年03期
10 ;专利实施强制许可办法[J];电子知识产权;2003年09期
11 曾山金;论专利实施的强制许可[J];长沙水电师院社会科学学报;1995年04期
12 ;专利实施强制许可办法[J];中华人民共和国国务院公报;2003年32期
13 ;专利实施强制许可办法[J];中国对外经济贸易文告;2003年41期
14 毛琎;;2012年新《专利实施强制许可办法》解读[J];中国发明与专利;2012年05期
15 ;专利实施强制许可办法[J];宁夏回族自治区人民政府公报;2012年07期
16 王睿;;论专利强制许可在反垄断领域的适用[J];学术交流;2012年06期
17 刘强;;交易成本与专利强制许可问题研究[J];行政与法;2009年04期
18 吴鹤松;;药企应把握强制许可机遇[J];中国发明与专利;2008年10期
19 何艳霞;;东南亚力主药品专利强制许可[J];中国发明与专利;2007年08期
20 段然;;印度颁布首个药品强制许可[J];中国发明与专利;2012年05期
中国重要会议论文全文数据库 前9条
1 姚忻;;公共健康视野下的药品专利强制许可:泰国实践观察[A];专利法研究(2007)[C];2008年
2 张永华;;荷兰落实总理事会决议的有关规定[A];专利法研究(2005)[C];2006年
3 文希凯;;加拿大修改专利法中强制许可规定解析[A];专利法研究(2004)[C];2005年
4 胡元琼;Pascale Boulet;Michel Lotrowska;;评世界贸易组织“8月30日体系”的执行——以无国界医生运用加拿大药物可及法案为例[A];专利法研究(2007)[C];2008年
5 谢雄雅;胡伟华;;标准必要专利诉讼中FRAND原则的适用——以华为诉IDC案为视角[A];全国法院第二十六届学术讨论会论文集:司法体制改革与民商事法律适用问题研究[C];2015年
6 ;中华人民共和国专利法[A];专利法研究(1992)[C];1992年
7 李直;;中华人民共和国专利法修改的背景材料选编[A];专利法研究(1993)[C];1993年
8 孙茂宇;苏志国;毛琎;;标准涉及专利问题研究[A];专利法研究(2013)[C];2015年
9 胡安琪;;印度专利法修正案涉及公共健康问题的修改[A];专利法研究(2007)[C];2008年
中国博士学位论文全文数据库 前3条
1 阮思宇;论知识产权的权利限制[D];吉林大学;2011年
2 肖夏;绿色专利法律问题研究[D];武汉大学;2011年
3 廖志刚;知识产权与自由贸易研究[D];西南政法大学;2010年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 张丽;公共利益视角下专利强制许可的司法实践研究[D];中国政法大学;2014年
2 周玲;中印专利强制许可问题比较研究[D];华中师范大学;2013年
3 顾贝蕾;专利强制许可启动程序研究[D];河南大学;2013年
4 徐滟;专利强制许可的正当性研究[D];东南大学;2015年
5 郭佳;专利强制许可中的利益平衡机制研究[D];重庆大学;2008年
6 郁卿峰;论商业秘密的强制许可与披露[D];苏州大学;2008年
7 郭斌;环境技术专利强制许可法律制度研究[D];河南大学;2013年
8 孙晓云;专利权滥用之强制许可原则规制研究[D];中国政法大学;2009年
9 王萍;在FRAND原则下标准必要专利权人与标准实施者法律关系的分析[D];西南政法大学;2016年
10 鲁华勇;标准必要专利FRAND原则的法律适用研究[D];天津师范大学;2015年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 Leason Ellis律师事务所合伙人 博士 郑素韵;强制许可弊大于利[N];医药经济报;2015年
2 戴绪霖;强制许可应平衡专利权人与公众的利益[N];医药经济报;2012年
3 本报记者 李瑶;专利强制许可 谨慎地平衡[N];医药经济报;2012年
4 本报记者  贺彩丽;符合条件颁发专利强制许可[N];医药经济报;2007年
5 本报记者 方剑春;我国专利强制许可能否落地开花[N];中国医药报;2015年
6 陈申军;药品专利强制许可的“双刃剑”效应[N];中国知识产权报;2015年
7 本报记者 方剑春;强制许可将有利于保证重大疫情用药[N];中国医药报;2009年
8 杨悦 沈阳药科大学国际食品药品政策与法律研究中心主任 教授 博士生导师 杨莉 沈阳药科大学工商管理学院副教授;药品专利强制许可与公共健康平衡[N];中国医药报;2018年
9 郭升选;迎接入世,与TRIPS更趋一致[N];西安日报;2001年
10 杨莉 沈阳药科大学工商管理学院副教授 杨悦 沈阳药科大学国际食品药品政策与法律研究中心主任 教授 博士生导师;药品专利保护与专利强制许可[N];中国医药报;2018年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978