收藏本站
收藏 | 投稿 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

环境收益分配的不公平性及其转移机制

杨继生  徐娟  
【摘要】:环境收益在经济主体以及地区间的分配状态不但关系社会公平、更关系发展的持续性。本文构建了环境红利在经济主体和地区间分配格局的测度模型,以便为环境补偿定价提供依据。结果表明:企业是环境红利的最大摄取者,比例高达41%。比较而言,农村居民比城镇居民享受了更多的环境红利,其比例分别为21%和19%。政府分配比例在分税制改革后由14%上升至19%。但是政府比例的上升并非来自企业,而是来自农村居民分配比例的下降。地区间污染成本的转嫁并非一般认为的自东向西跨越,而是由近及远渐进式的,东中部地区始终承受着比西部高得多的环境成本。所以,在中央地方的税收分成中,引入各地区环境成本的权重,有助于提高税收安排的合理性。而征收价外的环境税则是遏制企业环境滥用冲动的有效手段。

知网文化
【相似文献】
中国重要会议论文全文数据库 前2条
1 崔月颖;王小万;;重视健康的社会决定因素以减少健康的不公平性[A];第五届中国健康传播大会论文集[C];2010年
2 傅梦之;;仿用“二胎”政策来解决“二房”产生的不公平性问题[A];湖南省经济学学会年会暨科学发展观与湖南经济协调发展研讨会论文集[C];2008年
中国硕士学位论文全文数据库 前2条
1 谭涛;重庆市居民健康不公平性研究[D];重庆医科大学;2008年
2 王艳;关于健康不公平性评价方法的研究[D];重庆医科大学;2002年
中国重要报纸全文数据库 前1条
1 蒋德恩;美国反倾销措施立法依据存在不公平性[N];中国贸易报;2007年
中国知网广告投放
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978