收藏本站
收藏 | 投稿 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

破解公司僵局中公权利使用之限定

罗任权  索光举  
【摘要】:公司既有私权利属性又有公权利属性,是矛盾的统一体。我国《公司法》第一百八十三条规定的司法解散制度即是其公法性质的体现,但此规定没有充分顾及其私法属性,易被滥用。因此,适用司法解散制度时应注意几个问题:(1)在公司僵局纠纷案件审理中应遵循自力救济优先原则、慎重作出解散的判决结果原则、利益衡量原则;(2)诉讼主体的确定问题;(3)应将调解设置为必经程序;(4)审理时应适时行使自由裁量权和释明权;(5)参照适用公司整顿制度;(6)法院判决公司强制解散时应着重审查:公司僵局确实存在;是否滥用公司僵局条款;公司解散确实必要。

知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 陶威;;公权利对抗公权力[J];南风窗;2010年05期
2 李霞;;论公司司法解散制度的立法价值[J];科技信息;2010年01期
3 周旭;;浅析我国公司僵局法律介入机制的完善[J];金卡工程(经济与法);2010年03期
4 吴圣;;德国公产法中的一般使用[J];法商论丛;2010年01期
5 孟庆龄;;探讨公司强制解散的有关法律问题[J];才智;2010年06期
6 郭庆珠;;论行政规范性文件制定不作为的法律救济[J];学术论坛;2010年02期
7 周云涛;;论德国宪法人格权的价值基础——以“人的尊严、人权、基本权”的关联为视角[J];中国司法;2010年04期
8 范文彦;;公司僵局及其司法救济初探[J];知识经济;2009年01期
9 郑辉;;试析公司僵局的形成及其应对策略[J];理论导刊;2009年02期
10 詹军君;;试论司法解散对公司僵局的司法救济[J];法制与社会;2009年04期
中国博士学位论文全文数据库 前1条
1 赖武;公司僵局论[D];吉林大学;2009年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 颜颖赋;公司僵局问题探析与破解路径[D];中国政法大学;2009年
2 磨赛珂;公司僵局及其治理问题研究[D];中国政法大学;2009年
3 姚全辉;论公司僵局及其法律救济[D];吉林大学;2009年
4 王周迪;论公司僵局破解的法律路径[D];华中师范大学;2009年
5 张华芬;论打破公司僵局的法律途径[D];中国政法大学;2009年
6 钱美生;司法解散公司的法律适用[D];西南政法大学;2009年
7 满欣;公司僵局的司法解决机制研究[D];西南政法大学;2009年
8 刁骅;强制股权转让破解有限公司僵局[D];上海交通大学;2009年
9 郑男;公司僵局破解问题研究[D];黑龙江大学;2009年
10 宋继圣;公司僵局法律问题研究[D];中国石油大学;2009年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 诚瑞律师事务所律师 张玲燕;利用章程自治预防“公司僵局”[N];法治快报;2010年
2 特约法治评论员 师安宁;股东知情权制度的立法缺陷与司法保护(下)[N];人民法院报;2010年
3 记者 吴芳兰 编辑 裘海亮;大股东离奇“自刎” 中创信测控制权争夺或见分晓[N];上海证券报;2010年
4 实习记者 徐亦姗 本报记者 华观发;中创信测大股东离奇“解散”调查[N];21世纪经济报道;2010年
5 特约法治评论员 师安宁;公司解散诉讼制度析疑(一)[N];人民法院报;2010年
6 记者 张兰;保监会明确“四大监管目标”[N];金融时报;2010年
7 特约法治评论员 师安宁;股东清算权益的司法救济(一)[N];人民法院报;2010年
8 特约记者 方令航;工商部门:“讨债公司”是非法的[N];经理日报;2009年
9 鲁生;多数人无权决定少数人的隐私权[N];检察日报;2009年
10 江西省上饶市中级人民法院 郑彬;司法解散公司诉讼中公司僵局的认定[N];人民法院报;2009年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978