收藏本站
收藏 | 投稿 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

“一劳永逸”还是“饮鸩止渴”——基于上市公司高送转的研究

酒莉莉  刘斌  李瑞涛  
【摘要】:与国外公司注重现金分红不同,基于数字游戏的高送转乱象长期充斥着中国资本市场。由于高送转往往伴随着股价大幅上涨,而股价的暴涨、暴跌严重影响资本市场健康有序地发展,特别是暴跌带来的股价崩盘风险更是给投资者财富带来巨大冲击和破坏。因此,从股价崩盘风险角度探究高送转乱象可能对资本市场运作效率产生的影响具有重要意义。基于行为金融理论框架下的迎合理论,研究上市公司高送转行为与未来股价崩盘风险之间的关系,并探讨分析师关注起到的作用。在此基础上,进一步分析公司基本面、外部市场态势和投资者注意力等因素对上述关系的影响。以2006年至2015年沪深股市A股上市公司为研究对象,运用Stata软件以及独立样本t检验和双向固定效应模型进行实证检验,并采用倾向得分匹配法和Heckman两阶段法缓解潜在的内生性问题。研究结果表明,高送转不仅没有降低公司的股价崩盘风险,反而显著增加了股价在未来发生暴跌的可能。基于行为金融学分析框架,认为产生这一现象背后的机理是管理层迎合投资者非理性偏好行为的存在。在此基础上,分析师关注能够显著缓解这一关系。当公司的估值风险高、送转能力差以及市场处于牛市、投资者注意力较高时,高送转对未来股价崩盘的诱发效应更为明显,说明较差的公司基本面和较热的市场环境对高送转的未来崩盘效应起到推波助澜的作用。对比研究发现,普通送转并没有诱发公司未来股价崩盘的可能,这也从侧面印证了高送转带来的未来股价崩盘效应。研究结果表明高送转行情虽然可以短暂刺激股价上涨,但它绝不是拉升股价的良药,上市公司采用高送转提升股价并非"一劳永逸",而是"饮鸩止渴"。研究结果对于全面认识高送转在资本市场的作用以及为监管机构加强对高送转的监管提供了理论依据和经验证据,对投资者和监管机构而言均具有重要的实践意义。

知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 酒莉莉;刘斌;李瑞涛;;“一劳永逸”还是“饮鸩止渴”——基于上市公司高送转的研究[J];管理科学;2018年04期
2 银昕;;业绩不佳股价低迷 国际化战略拖累国内业绩? 匹克:回归A股“越快越好”[J];中国经济周刊;2017年12期
3 晋珊;;股价崩盘风险的文献综述[J];现代企业;2018年03期
4 赵艳;栾志乾;;投资者能区分风险与不确定性吗?——基于股价同步性的视角[J];财经问题研究;2017年04期
5 秦奕萱;;创业板融资超募对股价崩盘风险影响的探究[J];中国商论;2017年08期
6 孙元华;;资本市场对公司股价的影响探析[J];中国乡镇企业会计;2017年01期
7 孙嘉成;;股价崩盘风险影响因素文献综述[J];合作经济与科技;2017年22期
8 陈翔宇;万鹏;;代理成本、媒体关注与股价暴跌风险[J];会计与经济研究;2016年03期
9 杨超;徐芳婷;胡沁;;上市公司实际盈余管理与股价崩盘风险的实证研究——基于我国A股上市公司的研究[J];国际商务财会;2014年01期
10 李鸿浩;;股价崩盘风险研究述评[J];现代商贸工业;2017年03期
11 刘成立;邓晓侠;于军华;;浅谈抑制企业股价崩盘风险——基于内部控制与外部审计视角[J];时代金融;2017年26期
12 肖浩;;股价同步性能够反映我国资本市场的效率吗?[J];会计论坛;2012年02期
13 肖土盛;宋顺林;李路;;信息披露质量与股价崩盘风险:分析师预测的中介作用[J];财经研究;2017年02期
14 刘芳;李帆;;股价崩盘风险对审计时滞及审计收费影响的实证分析[J];中国物价;2017年04期
15 蒋红芸;李茜茜;;内部控制、股权集中度与股价崩盘风险[J];财会通讯;2017年18期
16 文雯;申丹琳;陈胤默;;股价同步性研究述评与展望[J];财务研究;2017年03期
17 李本光;杨柳;王乐乐;;股价崩盘风险文献述评[J];当代经济;2017年26期
18 张秀秀;;机构投资者持股与股价同步性实证分析[J];合作经济与科技;2016年10期
19 曹丰;鲁冰;李争光;徐凯;;股价崩盘风险文献述评与未来研究展望[J];财务研究;2016年02期
20 潘秀丽;王娟;;政府层级、审计意见与股价崩盘风险[J];中央财经大学学报;2016年11期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 林建华;姜洪武;;短期股价预测模型及算法[A];发展的信息技术对管理的挑战——99’管理科学学术会议专辑(下)[C];1999年
2 缪艳娟;;不同公司 A—H 股价差幅度为何存在显著差异[A];2006年江苏省哲学社会科学界学术大会论文集(上)[C];2006年
3 彭宜钟;;如何选择我国A股股价干预政策的着力点?[A];2010年中国产业组织前沿论坛会议文集[C];2010年
4 朱文娟;;我国可转换债券发行公告对公司股价效应研究[A];中国会计学会高等工科院校分会2010年学术年会论文集[C];2010年
5 孙蔓莉;蒋璐;孙健;;业绩归因信息的自利性披露及其股价反应研究——人民币持续单边升值情境下的纺织业表现[A];中国会计学会财务成本分会第25届理论研讨会论文集[C];2012年
6 吕江林;;我国的货币政策是否应对股价变动做出反应?[A];中国金融学会第八届优秀论文评选获奖论文集[C];2005年
7 ;肯德基中国区10月销售走强 母公司股价大涨[A];2015年国际货币金融每日综述选编[C];2015年
8 辛清泉;孔东民;郝颖;;公司透明度与股价波动性[A];中国会计学会2013年学术年会论文集[C];2013年
9 李海英;;机构投资者、股价稳定性与中小投资者利益保护[A];中国会计学会2011学术年会论文集[C];2011年
10 ;“财报远超预期”也拉不起股价 中概股又遇寒冬[A];2015年国际货币金融每日综述选编[C];2015年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 吴德军;外资持股对股价崩盘风险的影响研究:经济后果及作用机理[D];对外经济贸易大学;2015年
2 赵翠;上市公司交叉持股的股价效应研究[D];河北大学;2012年
3 肖浩;基于公司特质信息视角的股价特质性波动研究[D];复旦大学;2014年
4 胡才泓;机构投资者情绪及投资行为对股价同步性影响的实证研究[D];江西财经大学;2014年
5 梁权熙;所有权结构、盈余管理与股价行为[D];暨南大学;2012年
6 潘宁宁;机构投资者交易对股价同步性的影响分析[D];西南交通大学;2015年
7 李凤羽;意见分歧、异质解释与定期信息披露的股价效应[D];东北财经大学;2011年
8 邱立凡;员工分红政策对公司绩效与股价报酬影响之研究[D];苏州大学;2010年
9 王谨乐;机构投资者、公司治理与股价稳定[D];东北财经大学;2015年
10 连端清;股价变动与上市公司固定资本投资研究[D];复旦大学;2009年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 谭旭;董事长与总经理两职合一对股价崩盘风险的影响[D];广东外语外贸大学;2016年
2 刘洋;机构投资者异质性对股价暴跌风险的影响研究[D];安徽大学;2016年
3 陈妍伶;交叉上市对公司股价崩盘风险的影响研究[D];东北财经大学;2016年
4 秦子生;真实盈余管理、卖空机制与股价崩盘风险[D];安徽大学;2016年
5 孙晓莉;会计稳健性、机构投资者持股比例与股价崩盘风险[D];安徽大学;2016年
6 周诗韵;内部控制、外部审计与股价崩盘风险[D];浙江财经大学;2017年
7 李秋萍;媒体关注、内部控制与股价同步性研究[D];浙江财经大学;2017年
8 黄梦珠;媒体关注、盈余管理与股价崩盘风险[D];浙江财经大学;2018年
9 李鸿浩;财务报告质量与股价崩盘风险[D];安徽大学;2017年
10 任峥;家族企业高位减持与股价崩盘风险[D];北京交通大学;2016年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 见习记者 左茂轩;蔚来股价过山车:能否走出特斯拉“魔咒”?[N];21世纪经济报道;2018年
2 深圳商报评论员 李迩;擅长亏损何以股价高歌猛进?[N];深圳商报;2018年
3 肖英;别让上市公司股东虚假承诺成为操纵股价的幌子[N];证券日报;2015年
4 矫月;“A+H”股价悄然接轨[N];江苏经济报;2008年
5 本报记者 韩永先;“进补王”狂吞20亿股价腰斩 京东方是“科技斗士”还是A股鸡肋?[N];华夏时报;2018年
6 记者 何川;上市公司应多举措稳定股价[N];经济日报;2015年
7 本报记者 夏芳;民资股在港再遇“黑5月” 7成公司股价下跌[N];证券日报;2012年
8 本报记者 杨卓卿;分析师唱高108元 精功科技股价上行存疑[N];华夏时报;2011年
9 杨苏;高管减持影响股价几何[N];证券时报;2018年
10 记者 陈婷婷;中国人寿股价创新高 转型提升保险业务“含金量”[N];上海证券报;2017年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978