收藏本站
收藏 | 投稿 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

行政与监察关系中行政保留的构建

郭文涛  
【摘要】:宪法文本上,监委与政府是"不受干涉,且相互配合,相互制约"的关系,但在实践中却极易产生"监督变牵头、牵头变主抓、主抓变负责"的现象。构建行政与监察关系中的行政保留理论,是要防止监察权的过度膨胀,促进行政权的积极作为,最终推进国家治理体系和治理能力现代化。这种行政保留理论的宪法基础是国家权力配置的功能适当原则。行政与监察关系中的行政保留,核心范围包括执法监察和效能监察,外部边缘包括行政机关公务员的一般违法行为。

知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前17条
1 陆宇峰;;关于监察委员会的法律常识[J];文化产业;2021年14期
2 马岭;;监察委员会与其他国家机关的关系[J];法律科学(西北政法大学学报);2017年06期
3 韦嘉燕;;国家治理现代化之监察委员会案件管辖立法考量——以监察机关获得授权制定监察法规为背景[J];河南社会科学;2021年01期
4 李龙;李一鑫;;国家监察委员会的法规制定权研究[J];河南社会科学;2019年12期
5 聂辛东;;国家监察委员会的监察法规制定权限:三步确界与修法方略[J];政治与法律;2020年01期
6 何永军;李润萍;;监察法规:一个崭新的法律渊源[J];四川警察学院学报;2020年01期
7 李少文;;人大如何加强对监察委员会的监督[J];中国党政干部论坛;2020年06期
8 周梦杰;;国家监察委员会职能重心探究——以法治理念为视角[J];辽宁公安司法管理干部学院学报;2018年06期
9 周长军;;监察委员会调查职务犯罪的程序构造研究[J];法学论坛;2018年02期
10 李长帅;丁波;李军海;;监察委员会的正当化阐释[J];法制博览;2018年15期
11 郭文涛;;监察委员会监察人大代表的理解与论证[J];西南政法大学学报;2018年04期
12 魏昌东;;国家监察委员会改革方案之辨正:属性、职能与职责定位[J];法学;2017年03期
13 李仰哲;;福建省监察委员会关于提请黄汉升等职务任免的议案[J];福建省人民代表大会常务委员会公报;2021年01期
14 ;全国人民代表大会常务委员会关于国家监察委员会制定监察法规的决定[J];中华人民共和国全国人民代表大会常务委员会公报;2019年06期
15 沈春耀;;关于《全国人民代表大会常务委员会关于国家监察委员会制定监察法规的决定(草案)》的说明——2019年10月21日在第十三届全国人民代表大会常务委员会第十四次会议上[J];中华人民共和国全国人民代表大会常务委员会公报;2019年06期
16 李卫锋;;提请任免监察委员会成员用“议案”合适吗[J];法治与社会;2020年01期
17 ;县(市)人民监察委员会组织通则(草案)[J];江西政报;1951年01期
中国重要会议论文全文数据库 前13条
1 季吉如;;国家监察委员会视角下的企业违法犯罪惩治与预防的基本路径初见[A];犯罪学论坛(第五卷)[C];2018年
2 罗英姿;;浅论行政权与依法行政[A];第二届贵州法学论坛文集[C];2001年
3 黄猛;;论我国环境行政权与公民环境权的合理定位[A];水资源、水环境与水法制建设问题研究——2003年中国环境资源法学研讨会(年会)论文集(下册)[C];2003年
4 杨杰;;论财产权对行政权的规制[A];东方行政论坛(第二辑)[C];2012年
5 义海忠;;浅议行政执法不当[A];讨论“三个代表”哲学思考研讨会论文集[C];2003年
6 孔颖;;论法外行政权的扩张与控制[A];行政管理体制改革的法律问题——中国法学会行政法学研究会2006年年会论文集[C];2006年
7 王刚;;影响行政权力法治化的是权力自身[A];简政放权改革与法治政府建设——第六届中国行政改革论坛论文集[C];2015年
8 方竹兰;;行政权服从于财产权路漫漫却是中国新的经济改革目标[A];和諧社區通讯2010年第5期(总第11期)[C];2010年
9 戚建刚;;我国应急性警察行政权制度之创新[A];中国行政法之回顾与展望——“中国行政法二十年”博鳌论坛暨中国法学会行政法学研究会2005年年会论文集[C];2005年
10 刘筱勤;庄国波;;科层制核式结构与廉政建设[A];东方行政论坛(第二辑)[C];2012年
11 金国坤;;行政权力法治化的逻辑起点与系统构建[A];简政放权改革与法治政府建设——第六届中国行政改革论坛论文集[C];2015年
12 张树义;张力;;危机与重构:走向自治范式的现代行政法[A];公法的基础理论和范式学术研讨会论文集[C];2013年
13 袁明圣;;权力复归:行政体制改革的进路选择[A];行政管理体制改革的法律问题——中国法学会行政法学研究会2006年年会论文集[C];2006年
中国博士学位论文全文数据库 前2条
1 王景斌;论行政权对私域的有限介入[D];吉林大学;2008年
2 杜万平;环境行政权的监督机制研究[D];武汉大学;2005年
中国硕士学位论文全文数据库 前20条
1 刘海旭;我国监察委员会调查权研究[D];黑龙江大学;2020年
2 王强;监察委员会留置措施的法律定位及程序构建[D];西南财经大学;2019年
3 卢诗谣;监察委员会移送起诉案件的衔接问题研究[D];西南政法大学;2019年
4 曾诗尧;我国监察委员会职权研究[D];西南政法大学;2019年
5 黄一宸;论监察权与检察权的协调衔接[D];西南政法大学;2019年
6 王储;国家监察权构建法律问题研究[D];云南大学;2018年
7 裴颜;我国监察委员会调查权研究[D];广西民族大学;2019年
8 陈彦旭;论《监察法》与《刑事诉讼法》的衔接[D];甘肃政法学院;2019年
9 张浩;监察留置与刑事羁押权力关系研究[D];中国政法大学;2018年
10 喻舒舒;我国监察委员会监察权研究[D];江西财经大学;2019年
11 董国玉;国家监察委员会留置措施法律问题的研究[D];辽宁大学;2019年
12 王斌明;论监察委员会调查权的规范行使[D];天津师范大学;2019年
13 李国信;监察留置措施的完善研究[D];天津师范大学;2019年
14 邓景慧;我国监察权运行制度化研究[D];广州大学;2019年
15 冯伟哲;监察委员会调查权的法理归位及其制度完善[D];广州大学;2019年
16 余明辉;监察委员会留置措施规范的研究[D];华中科技大学;2019年
17 赵媛;我国监察委员会调查权监督机制研究[D];华中科技大学;2019年
18 陈悦莹;监察委员会职权配置研究[D];华南理工大学;2019年
19 徐明辉;监察委员会职务犯罪调查权若干问题研究[D];华侨大学;2018年
20 高一宁;论监察权的宪法结构与权力内涵[D];上海交通大学;2018年
中国重要报纸全文数据库 前20条
1 记者 王帅;日照市监察委员会挂牌成立[N];日照日报;2018年
2 ;全国人民代表大会常务委员会关于国家监察委员会制定监察法规的决定[N];人民日报;2019年
3 兰州大学法学院副教授 迟方旭;对界定监察委员会法律性质的思考[N];中国社会科学报;2018年
4 林珊珊;监察法规的制定与地位[N];学习时报;2019年
5 徐林 吴哲 辛均庆 岳宗 符信 任宣;审议监察法草案[N];深圳商报;2018年
6 南开大学法学院院长 教授 博士生导师 付士成;修宪为国家监察制度改革提供了根本法依据[N];天津日报;2018年
7 本报记者 史万森;扫黑除恶专项斗争打伞破网工作取得重大成效[N];法治日报;2021年
8 本报记者 肖静芳 张国欣;为实现党和国家长治久安提供坚强法治保证[N];中国民族报;2018年
9 主持人 本报记者 姜洁;完善监察体系 释放治理效能[N];人民日报;2018年
10 记者 陆茜坤;不得领取兼职报酬 任职实行地域回避[N];人民法院报;2021年
11 记者 董小芳;监察办公室有了“履职路线图”[N];宁波日报;2018年
12 杨昊;市政府出台“一个规定两个办法”强化行政效能监察[N];鄂尔多斯日报;2008年
13 朱敏丽;今年执法效能监察重点敲定[N];泰州日报;2007年
14 重报集团特派记者 何清平 陈国栋 颜若雯 张珺 周松;重庆代表团审议监察法草案[N];重庆日报;2018年
15 记者 肖勇 实习生 徐佩滢;市计生委加强专项效能监察[N];郴州日报;2010年
16 ;兰州市人民政府关于废止《兰州市行政效能监察办法》等十四件政府规章的决定[N];兰州日报;2021年
17 刘云彬 董全军;效能监察 企业的宝贵财富[N];法制日报;2003年
18 ;兰州市行政效能监察办法[N];兰州日报;2013年
19 ;成都市行政效能监察办法[N];成都日报;2009年
20 徐基良;河南实施我国首部省级行政效能监察办法[N];中国纪检监察报;2009年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978