收藏本站
收藏 | 投稿 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

武汉市主要绿化树种滞尘效应研究

余曼  汪正祥  雷耘  李中强  谭庆  
【摘要】:本实验对武汉市城区主干道主要绿化树种的滞尘效应与叶表面结构进行了研究。结果表明:(1)同一尘源条件下,不同树种的滞尘能力差异显著。乔木中悬铃木滞尘能力较高,可达6.9345 g/m2;小乔木中紫薇和紫叶李是滞尘能力较高的树种,滞尘能力分别为1.9543 g/m2和1.8790 g/m2;灌木中红花檵木和杜鹃等有较强的滞尘能力,分别可达4.0373 g/m2和3.8875 g/m2;(2)利用扫描电镜观察叶表面结构发现:叶表具毛被、褶皱、较深的不规则网格等特征的树种滞尘能力较高,叶表平滑或叶表网格结构规则且较浅时滞尘能力较低;(3)同一树种在不同的尘源条件下滞尘能力差异显著,空气中颗粒物浓度越高,滞尘能力也越大。以车流量近似模拟尘源条件表明,滞尘能力与车流量呈正相关。

知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 姚霞珍;邢震;珍珠;;西藏5种园林植物滞尘能力的研究[J];黑龙江农业科学;2011年09期
2 刘倩卉;王竞红;王瑞江;颜霓;王诗雨;辛馨;;哈尔滨市三种冷季型草坪草滞尘能力的研究[J];森林工程;2011年03期
3 李少宁;王燕;商建东;鲁绍伟;潘青华;张玉平;;北京市城市森林生态服务功能研究[J];灌溉排水学报;2011年04期
4 王慧;郭晋平;王智敏;谢亚飞;;公路绿化主要树种滞尘潜力模拟试验研究[J];山西林业科技;2011年02期
5 于宁;李海梅;;青岛市城阳居住区主要灌木树种滞尘效益评价[J];福建林业科技;2011年02期
6 ;[J];;年期
7 ;[J];;年期
8 ;[J];;年期
9 ;[J];;年期
10 ;[J];;年期
11 ;[J];;年期
12 ;[J];;年期
13 ;[J];;年期
14 ;[J];;年期
15 ;[J];;年期
16 ;[J];;年期
17 ;[J];;年期
18 ;[J];;年期
19 ;[J];;年期
20 ;[J];;年期
中国重要会议论文全文数据库 前3条
1 韩丽媛;吴祥云;;阜新市主要城市绿化树种滞尘能力评价[A];节能减排论坛——福建省科协第八届学术年会卫星会议论文专刊[C];2008年
2 王奎玲;朱向涛;刘庆华;刘庆超;李海梅;刘红;;几种常绿树种的光合生态效益研究[A];2007年中国园艺学会观赏园艺专业委员会年会论文集[C];2007年
3 齐飞艳;赵勇;樊巍;朱延峰;;三种植物配置净化空气颗粒物能力的比较[A];第十届中国科协年会论文集(二)[C];2008年
中国博士学位论文全文数据库 前2条
1 王会霞;基于润湿性的植物叶面截留降水和降尘的机制研究[D];西安建筑科技大学;2012年
2 陈卓梅;二氧化氮胁迫下樟树的生理生化响应研究[D];浙江大学;2009年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 江胜利;杭州地区常见园林绿化植物滞尘能力研究[D];浙江农林大学;2012年
2 李晓阁;城市森林净化大气功能分析及评价[D];中南林学院;2005年
3 黄慧娟;保定常见绿化植物滞尘效应及尘污染对其光合特征的影响[D];河北农业大学;2008年
4 赵雄伟;联峰山公园三种林地内空气负离子水平、滞尘及降噪能力研究[D];河北农业大学;2007年
5 朱天燕;南京雨花台区主要绿化树种滞尘能力与绿地花境建设[D];南京林业大学;2007年
6 郑少文;城市绿地滞尘效应研究[D];山西农业大学;2005年
7 高金晖;北京市主要植物种滞尘影响机制及其效果研究[D];北京林业大学;2007年
8 刘路阳;北方几种城市绿化树种碳汇能力研究[D];天津理工大学;2012年
9 俞学如;南京市主要绿化树种叶面滞尘特征及其与叶面结构的关系[D];南京林业大学;2008年
10 王亚超;城市植物叶面尘理化特性及源解析研究[D];南京林业大学;2007年
中国重要报纸全文数据库 前1条
1 组稿 王毅俊;植物与人类健康[N];上海科技报;2010年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978