收藏本站
收藏 | 投稿 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

认罪认罚案件被告人上诉问题研究

郑建伟  胡芝春  
【摘要】:限制认罪认罚被告人的上诉权力是否合理涉及被告人的权利。我国采取的是认罪认罚从宽制度,不同于外国的辩诉交易制度,被限制的方法更加科学,是当前刑事诉讼体制改革的主流趋势。从衡平控辩方角度分析,一旦认罪认罚被告人的上诉权力受到限制,为平衡其在控辩中的地位,往往会对检察院的抗诉权也进行限定,保持两者的平衡地位,达到公正公平的目的。

知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前17条
1 孔佰洪;;刑事诉讼辩诉交易制度刍议[J];法制与经济;2020年06期
2 谭彬,陈丹;略论辩诉交易制度与我国刑事简易程序的完善[J];湖北成人教育学院学报;2005年04期
3 宁毅;;我国刑事诉讼建立辩诉交易制度之构想[J];企业家天地下半月刊(理论版);2008年01期
4 李林;;论认罪认罚从宽制度对刑事侦讯的影响——兼与西方国家辩诉交易制度的比较[J];法制与经济;2019年04期
5 刘振华;耿业华;;试论辩诉交易及其对我国刑事诉讼的启示[J];法制与经济(上旬刊);2011年05期
6 蔡秋萍;中国引入辩诉交易的可行性初探[J];黑龙江省政法管理干部学院学报;2005年05期
7 逯雨刚;;我国刑事诉讼辩诉交易制度引入的障碍分析[J];徐州建筑职业技术学院学报;2005年04期
8 范长波;;辩诉交易制度的法理学思考[J];法制博览;2017年02期
9 纪艽;;浅议我国完善被告人认罪认罚从宽制度能否引进辩诉交易制度[J];法制与社会;2015年25期
10 解馥瑜;;关于辩诉交易制度的初步探索[J];法制与社会;2008年16期
11 王莉;宋卫华;;试论在构建和谐社会背景下辩诉交易制度的发展前景[J];当代经理人;2005年06期
12 张慧欣;;辩诉交易制度在我国刑事诉讼中适用的辩证思考[J];沈阳建筑大学学报(社会科学版);2006年03期
13 沈奥洲;;论美国的辩诉交易制度在我国适用的可能性[J];黑龙江生态工程职业学院学报;2018年02期
14 李佳;袁艳平;;辩诉交易制度在我国刑事诉讼中的建构[J];前沿;2010年06期
15 从均广;;对辩诉交易制度可移植性的思辨[J];西南科技大学学报(哲学社会科学版);2011年02期
16 汪钧;;辩诉交易制度的价值[J];黄山学院学报;2007年02期
17 李依依;;浅析辩诉交易制度与认罪认罚制度的异同点[J];法制与经济;2019年05期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 吴忠良;潘驰;;认罪认罚从宽制度并非中国版“辩诉交易制度”[A];认罪认罚从宽制度的理论与实践——第十三届国家高级检察官论坛论文集[C];2017年
2 张金健;;认罪认罚从宽制度与辩诉交易制度的比较研究[A];《上海法学研究》集刊(2019年第20卷 总第20卷)——上海市青浦区检察院文集[C];2019年
3 刘莉芬;;中国借鉴辩诉交易制度的必要性和可行性研究[A];中国犯罪学学会第十七届学术研讨会论文集[C];2008年
4 李艳华;;公正与效率:20世纪西方司法变革的艰难主题——以美国辩诉交易制度为考察例证的比较研究[A];全国外国法制史研究会学术丛书——20世纪外国司法制度的变革[C];2002年
5 王兰萍;;美国辩诉交易制度[A];全国外国法制史研究会学术丛书——20世纪外国刑事法律的理论与实践[C];2005年
6 朱新武;王占寻;;论认罪认罚从宽制度中法律监督机制的完善——以刑事诉讼中检察监督工作为视角[A];2018第二届全国检察官阅读征文活动获奖文选[C];2018年
7 安志宏;;认罪认罚从宽制度中的风险防范研究[A];新型城镇化进程中的法律问题研究——第十届中部崛起法治论坛论文集[C];2017年
8 朱杰焰;朱林林;;论刑事被害人在刑事诉讼中的诉讼地位及诉讼权利[A];当代法学论坛(2006年第3辑)[C];2006年
9 刘云飞;;刑事诉讼中的民族语言翻译制度:一种来自实证经验的思考和构想[A];民族法学评论(第6卷·2008年)[C];2008年
10 陈亚尔;;“赢在二审”——有害正义:刑事诉讼中的博弈关系难题[A];建设公平正义社会与刑事法律适用问题研究-全国法院第24届学术讨论会获奖论文集(上册)[C];2012年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 吴月红;刑事诉讼契约论[D];华南理工大学;2016年
2 张能全;刑事诉讼生态化研究[D];西南政法大学;2007年
3 林劲松;刑事诉讼中的基本人权[D];西南政法大学;2004年
4 郭云忠;刑事诉讼谦抑论[D];中国政法大学;2005年
5 魏健;刑事诉讼之宪政视角研究[D];中国政法大学;2005年
6 陈迎新;刑事诉讼理性的思考[D];西南政法大学;2005年
7 叶宁;刑事诉讼中干预基本权利的限度—权衡模式下的考察[D];西南政法大学;2014年
8 张小玲;刑事诉讼客体论[D];中国政法大学;2004年
9 杨立新;刑事诉讼平衡论[D];中国政法大学;2005年
10 张毅;刑事诉讼中的禁止双重危险规则论[D];中国政法大学;2003年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 张格;我国刑事诉讼引入辩诉交易制度研究[D];沈阳师范大学;2012年
2 陈俊;论辩诉交易在我国的构建[D];浙江工商大学;2012年
3 陈龙;浅谈辨诉交易[D];吉林大学;2007年
4 林强;辩诉交易制度研究[D];南京师范大学;2004年
5 刘巍;辩诉交易制度理论探讨及在我国刑事诉讼中的构建[D];苏州大学;2006年
6 丁浩勇;辩诉交易:必要性、可行性与适用条件[D];吉林大学;2007年
7 徐开宇;论辩诉交易制度及其在我国的确立[D];吉林大学;2006年
8 王丽俐;中国不宜移植辩诉交易制度之研究[D];中国政法大学;2005年
9 王洋;论辩诉交易之引进[D];中国海洋大学;2011年
10 王丹;论辩诉交易制度[D];湘潭大学;2007年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 潘青松 朱青;我国不宜引入辩诉交易制度[N];江苏法制报;2005年
2 华东政法大学 卢莹;美国辩诉交易制度中被害人占有一席之地[N];检察日报;2018年
3 西南政法大学 杜以静 编译;美国辩诉交易制度新发展与前瞻[N];人民法院报;2017年
4 天津市人民检察院 李政;关于适用认罪认罚从宽制度的几点思考[N];人民法院报;2017年
5 本社记者 周頔;美国辩诉交易制度对中国的启示[N];民主与法制时报;2017年
6 陆筱婧;引入辩诉交易制度的可行性[N];江苏经济报;2012年
7 周萍;辩诉交易制度有利于社会和谐[N];江苏经济报;2008年
8 胡茜筠;独具特色的法国辩诉交易制度[N];检察日报;2008年
9 凌桂锋;我国可设立辩诉交易制度[N];江苏法制报;2008年
10 黄俊平;辩诉交易制度可以洋为中用[N];检察日报;2004年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978