收藏本站
收藏 | 投稿 | 论文排版

人的理性为法律立“法”——凯尔森的法律认识论及其现实意义

何雪锋  
【摘要】:凯尔森的法律认识论复制了康德的哥白尼式革命,在法律领域完成人的理性为法律立"法"的创新。他在继承第一批判与当时欧洲法律思想的问题意识的基础上,追问法律知识何以可能,法律科学何以可能。为此,他对主体的理论理性与法律认识展开反思与批判,从感性认识、知性范畴及其先验演绎、图型、知性原理及其运用等方面建立起完整的法律认识论。法律认识论在今天仍有生命力,影响着法律发展、法律知识评价、法律与科技等内容。尤其在社科法学与法教义学之间的理论对话中,凯尔森的法律认识论能够为双方在研究对象、知识的科学性等问题上的争议做出公允评断,指明发展方向。

知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 吉涛,陈黎君;三个虚构矛盾和一个事实矛盾——评凯尔森《布尔什维主义的政治理论》[J];政法论坛;2003年02期
2 郭俊义,薄振峰;凯尔森清除法学中意识形态因素探微[J];河北法学;2004年06期
3 哈特;吴晓明;;访凯尔森[J];研究生法学;2004年04期
4 俞静贤;;法概念与法律的规范性——以凯尔森为中心的考察[J];清华法学;2006年03期
5 聂小明;;凯尔森法律效力理论探析[J];池州师专学报;2006年02期
6 刘叶深;;评凯尔森的法律效力理论[J];厦门大学法律评论;2007年01期
7 张恒山;;良知义务与理性“应当”之别——评自然法学义务与凯尔森实证法学的“义务”的分野[J];法学家;2007年01期
8 凌慧艳;;试论凯尔森的基本规范理论[J];法制与社会;2010年36期
9 菅从进;;凯尔森法律规范理论论要[J];徐州师范大学学报(哲学社会科学版);2011年04期
10 张书友;;动静之间——凯尔森论法律的结构[J];研究生法学;2011年04期
11 张书友;;动静之间——凯尔森论法律的结构[J];东方法学;2012年03期
12 李桂林;凯尔森的法律制度结构分析理论[J];法学;1998年03期
13 陈锐;;规范逻辑是否可能——对凯尔森纯粹法哲学基础的反思[J];法制与社会发展;2014年02期
14 梁晓俭;试论凯尔森基础规范理论的合理性[J];现代法学;2002年01期
15 丛聪;;奥斯丁与凯尔森在法与国家问题上的分歧[J];湖南警察学院学报;2011年05期
16 王莉君;论凯尔森纯粹法理论的基本概念[J];政法论坛;2003年06期
17 拉兹;胡昌明;;纯粹理论的纯粹性[J];研究生法学;2004年04期
18 张龑;;凯尔森法学思想中的新康德主义探源[J];环球法律评论;2012年02期
19 邓楚开;;凯尔森的法律义务·权利理论[J];研究生法学;2000年04期
20 苗炎;;凯尔森法律规范性理论评析[J];法制与社会发展;2009年06期
中国重要会议论文全文数据库 前1条
1 郑元龙;;试述凯尔森基本规范理论[A];当代法学论坛(2008年第4辑)[C];2008年
中国博士学位论文全文数据库 前4条
1 周玉芝;凯尔森法哲学研究[D];吉林大学;2011年
2 李刚;西方分析实证主义法学在中国[D];重庆大学;2008年
3 张浩;法律体系的自治性[D];中国政法大学;2011年
4 钱锦宇;论法律的基本必为性规范[D];山东大学;2008年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 魏延娜;凯尔森的规范理论研究[D];山东大学;2010年
2 刘晋;凯尔森纯粹法理论的法学方法论研究[D];南京师范大学;2016年
3 李潇潇;凯尔森法律规范理论研究[D];新疆大学;2017年
4 韩涛;凯尔森的法律效力理论研究[D];沈阳师范大学;2011年
5 楚红梅;论凯尔森法律规范理论[D];山东大学;2007年
6 肖白;凯尔森法律效力论探析[D];湖南大学;2011年
7 杨昂;凯尔森的法与国家一元论研究[D];重庆大学;2010年
8 马英;理解凯尔森[D];吉林大学;2005年
9 印月;凯尔森的法的效力与实效理论研究[D];吉林大学;2006年
10 刘强;凯尔森之基础规范研究[D];苏州大学;2010年
中国重要报纸全文数据库 前2条
1 厦门大学法学院教授 刘连泰;法学与哲学[N];人民法院报;2010年
2 苗勇;法律和幸福[N];法制日报;2013年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978